УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2017 року справа № 823/2154/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс-Флоат», третя особа Кам"янська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків,
встановив:
18 грудня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс-Флоат» код ЄДРПОУ 38836682 на користь державного бюджету в сумі 70717,50 грн шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно з пунктом 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На дотримання даної норми позивач в позовній заяві не зазначає про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21 грудня 2016 року №1801-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2017 рік становить 1600 гривень.
Позовна заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області містить вимогу про стягнення податкового боргу у сумі 70717 грн 50 коп., а тому є майновою.
Таким чином, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 1 600 грн. Розрахунок: 70717 грн 50 коп. (ціна позову) х 1,5 % (ставка судового збору) = 1060 грн 76 коп., однак не менше 1600 грн.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 169, 256 КАС України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Гласс-Флоат», третя особа Кам"янська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків - залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1 600 грн. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл., код отримувача за ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській обл., код банку отримувача МФО 854018, рахунок отримувача 31212206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001 та призначення платежу: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).
Копію ухвали направити позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2017 |
Оприлюднено | 29.12.2017 |
Номер документу | 71262693 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
В.П. Тимошенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні