Ухвала
від 26.12.2017 по справі 463/6145/17
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/6145/17

Провадження №2/463/2112/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про зняття арешту з усього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, накладеного ВДВС Личаківського районного управління юстиції повідомленням №2-2689-02 від 24 лютого 2003 року, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №11723077; зняття арешту з усього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2, накладеного ВДВС Личаківського районного управління юстиції повідомленням №2-2689-02 від 24 лютого 2003 року, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №11723051.

Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року дану позовну заяву залишено без руху.

22 грудня 2017 року позивачами усунуто недоліки, допущені у позовній заяві.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про зняття арешту з нерухомого майна.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 22 січня 2018 року на 10:15.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Стрепко Н.Л.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено28.12.2017
Номер документу71268650
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/6145/17

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Рішення від 15.05.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 16.03.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні