Ухвала

від 26.12.2017 по справі 465/2887/17

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/2887/17

1-в/465/182/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу № 465/2887/17 (провадження № 1-в/465/182/17) за поданням начальника Сихівського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням і виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

начальник Сихівського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням і виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 23 червня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 10200 грн. Вирок набрав законної сили 24 липня 2017 року та одержаний Сихівським районним сектором 10 серпня 2017 року. Станом на 11 вересня 2017 року Сихівський РС не отримано від засудженого документу про сплату штрафу.

В судове засідання представник Сихівського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі та повідомив про оплату штрафу. За наведених обставин,суд вважає за можливе справу розглядати у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання,у зв`язку з виконанням вироку суду.

Вивчивши матеріали подання доходжу до висновку що в задоволенні подання слід відмовити у зв`язку з нижче наведеним.

Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 0.0.922192270.1 від 20 грудня 2017 року ОСОБА_5 оплатив штраф в розмірі 10200 грн.

Враховуючи те, що засуджений 23 червня 2017 року Франківським районним судом м.Львова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконав вищевказаний вирок шляхом оплати штрафу в розмірі 10200 грн.

Враховуючи викладене та керуючись 537,539 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :

в задоволенні поданням начальника Сихівського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням і виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1