Справа № 596/1864/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2017 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до підприємства Альянс про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до підприємства Альянс та просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 60 000, 00 грн..
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак позивач 21.12.2017 року подав заяву про відмову від позову, згідно якої він просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі. Розгляд даної заяви просить проводити у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, розглянувши заяву позивача, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь - чиї права чи охоронювані законом інтереси.
В силу вимог ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. .
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що заяву позивача про відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255, ст. 260, 353 - 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до підприємства Альянс про стягнення заборгованості по заробітній платі .
Провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до підприємства Альянс про стягнення заборгованості по заробітній платі - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2017 |
Оприлюднено | 28.12.2017 |
Номер документу | 71269933 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Цвинтарна Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні