Ухвала

від 14.12.2017 по справі 914/3468/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 р.                                                            Справа№ 914/3468/15

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою», м. Львів;

про:відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу №914/3468/15, виданого 11.01.2016р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2015 року;

у справі:№914/3468/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою», м. Львів;

до відповідача:

Відділу Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль, Львівська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Червоноградської об'єднаної державної фінансової інспекції, м. Червоноград, Львівська область;

про:стягнення 273 349 грн. 01 коп.

За участю представників: не викликались;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу №914/3468/15, виданого 11.01.2016 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2015 року про стягнення з Відділу Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль, Львівська область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою», м. Львів 217 808 грн. 87 коп. основного боргу, 3267 грн. 06 коп. судового збору.

Заява обґрунтована тим, що вищезазначений наказ було втрачено стягувачем і до виконання не пред'являвся, що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою».

Оскільки наказ Господарського суду Львівської області №914/3468/15 від 11.01.2016р. було втрачено, заявник просить суд відновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат вищезазначеного наказу.

Як вбачається із копії наказу Господарського суду Львівської області від 11.01.2016 року, яка є в матеріалах справи №914/3468/15, термін пред'явлення цього наказу до виконання встановлено протягом одного року, тобто до 11.01.2017 року.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

У разі, якщо цей строк стягувачем пропущено, він вправі на підставі ст.119 ГПК України звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання. В такому випадку, після вирішення господарським судом питання про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання підлягає вирішенню заява про видачу дубліката наказу.

Відповідно до ст..22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент видачі наказу), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2017), виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення наказу до виконання не сплинув, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою» про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання не підлягає до задоволення.

Як вбачається з довідки стягувача від 12.12.2017 №198 вищезгаданий наказ суду втрачено стягувачем.

Беручи до уваги, що строк пред'явлення наказу до виконання судом не сплинув, заява стягувача про видачу дубліката наказу підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою» в задоволенні заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

2. Видати дублікат наказу №914/3468/15, виданого 11.01.2016 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2015 року про стягнення з Відділу Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль, вул. Шептицького, 65, Львівська область (ідентифікаційний код 39940324) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою», м. Львів, пр. Червоної Калини, 7А (ідентифікаційний код 38425055) 217 808 грн. 87 коп. основного боргу, 3267 грн. 06 коп. судового збору.

Суддя                                                                                 Мазовіта А.Б.