Рішення
від 27.12.2017 по справі 279/5498/16-ц
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/487/17

Справа № 279/5498/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

27 грудня 2017 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні по справі №279/5498/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсними додаткових угод з додатками до кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та відкладає складання повного рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи до 05 січня 2018 року .

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги про визнання недійсними додаткових угод з додатками до кредитного договору задовольнити.

Додаткову угоду №1 від 25.09.2009 року з додатком (графік платежів) та Додаткову угоду №2 від 24.03.2010 року з додатком (графік платежів) до кредитного договору №11352628000 від 29.05.2008 року між ОСОБА_2 як позичальником та Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк як позикодавцем визнати недійсними.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на користь ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт ВМ729518 від 30.07.1999 р.

Відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство УкрСиббанк , місце знаходження: м.Київ, вул.Андріївська,2/12, ЄДРПОУ 09807750.

Представник позивача ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт ВМ426975 від 22.09.1997 р.

Третя особа Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів, місце знаходження: м.Київ, вул.Горького, 174, ЄДРПОУ 37641677.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено28.12.2017
Номер документу71273958
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/5498/16-ц

Рішення від 27.12.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Рішення від 27.12.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 17.03.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 01.12.2016

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 22.11.2016

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні