Рішення

від 27.12.2017 по справі 292/1156/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1156/17

Номер провадження 2/292/582/17

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

27 грудня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 28 березня 2014 року померла її мати - ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 6. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки: площею 1,66 га., з кадастровим номером 1825485700:09:000:0061 та площею 0,45 га., з кадастровим номером 1825485700:09:000:0318, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади Пулинського району.

У своєму заповіті, посвідченому 01.04.2005 року Пулино-Гутською сільською радою Червоноармійського району, спадкодавець заповіла все майно його братові ОСОБА_3, який, не бажаючи приймати спадщину, не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Вона є спадкоємцем першої черги за законом.

12.12.2017 року вона звернулась до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 Але, в зв"язку з тим, що 6-ти місячний строк, визначений ст. 1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця минув, що підтверджується листом державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 697/01-16 від 12.12.2017 року.

Вона вважає, що визначений законом строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки будучи юридично необізнаною, помилково вважала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати до нотаріальної контори лише після спливу 6-ти місячного строку після смерті спадкодавця. Вона не відмовляється від прийняття спадщини та бажає прийняти спадщину за законом після смерті матері.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 28.03.2014 року після смерті ОСОБА_4, актовий запис про смерть за №6.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_4 померла 28.03.2014 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ТП №236399 від 28.03.2014 року, виданим виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 6 (а.с.6).

Із свідоцтва про народження серії І-ЯР № 761798 від 10.11.1957 року вбачається, що позивач є дочкою померлої ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №324692 від 24.01.1976 року, дошлюбним прізвищем позивача було ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 548442 від 28.04.2006 року, ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2.12 га, кадастрові номери: 1825485700:09:000:0318 (0.45 га.) та 1825485700:09:000:0061 (1.66 га.) , які розташовані на території Пулиногутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.9).

Згідно довідок № 3786, 3787 від 11.12.2017 року, виданих виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, яка померла 28.03.2014 року, до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті якої, та протягом 6-ти місяців з дня її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав, та не був зареєстрований (а.с.10, 11).

Відповідно до довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 3785 від 11.12.2017 року, ОСОБА_2, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 28.03.2014 року, шляхом управління та керування спадковим майном, а саме - доглядала за житловим будинком, та користувалась земельною ділянкою (а.с.12).

З заповіту від 01.04.2005 року, складеного ОСОБА_4 вбачається, що остання заповіла належний їй жилий будинок, що знаходиться в с. Чернявка Червоноармійського району Житомирської області та все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, своєму сину - ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до повідомлення Пулинської державної нотаріальної контори від 12.12.2017 року № 687/01-16, ОСОБА_2 пропустила встановлений законом шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.03.2014 року, тому вважається такою, що не прийняла спадщину (а.с.8).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори від 21.12.2017 року №697/01-16, після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.03.2014 року, Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються.

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв"язку з юридичною необізнаністю про строки прийняття спадщини, оскільки вважала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати до нотаріальної контори лише після спливу 6-ти місячного строку після смерті спадкодавця, які суд визнає поважними, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 211, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 28 березня 2014 року, актовий запис про смерть №6.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 28.03.2014 року, після смерті матері ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 6, терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц