Ухвала

від 31.12.2013 по справі 1013/9643/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1013/9643/2012

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, в якій представник заявника просить скасувати ухвалу Ірпінського міського суду від 15.08.2013 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на відчуження земельних ділянок, заборони вирубки зелених насаджень та ведення будівельних робіт на спірних земельних ділянках в місті Ірпінь по вулиці Лісовій, які належать ОСОБА_1 та іншим відповідачам по справі.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Позивач по справі в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі та третя особа по справі в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи № 1013/9643/2012, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.08.2013 року було винесено ухвалу, якою було задоволено клопотання прокурора про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки в м. Ірпінь по вул. Лісовій та ОСОБА_2. В судовому засіданні прокурором було подано заяву про зменшення позовних вимог в якій він не просить визнати недійсним державні акти на право власності на земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу.

Враховуючи зменшення позовних вимог прокурором м. Ірпеня та виключення ОСОБА_1 та інших осіб з числа відповідачів, суд вважає, що захід забезпечення позову слід скасувати.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, щодо земельних ділянок:

- площею 0,1 га з кадастровим номером 3210900000:01:047:0160 в м. Ірпінь по вул. Лісова, 46, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- площею 0,1 га з кадастровим номером 3210900000:01:047:0162 в м. Ірпінь по вул. Лісова, 48, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд,

які належать ОСОБА_1, проживаючої за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, 2-В, кв. 18.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції та КП КОР Ірпінське БТІ Київської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3