Постанова

від 21.09.2006 по справі 10/188/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "21" вересня 2006 р.                                                                  

Справа № 10/188/Б

За заявою державної податкової

інспекції у Заставнівському районі, м. Заставна Чернівецької області

до аграрно-промислового товариства

з обмеженою відповідальністю “Надія плюс”, с. Чуньків Заставнівського району

Чернівецької області

про 

визнання банкрутом відсутнього боржника

Суддя       Т.І.

Ковальчук

Представники:

Від кредитора -Кривохижа  В.М., завідувач сектору з юридичної роботи,

дов. № 2457/10 від 26.04.2006 р.

Від боржника -не з'явився

СУТЬ  СПОРУ:

Ухвалою господарського суду

Чернівецької області від 08.09.2006 р. за заявою державної податкової інспекції

у Заставнівському районі порушено справу про банкрутство аграрно-промислового

товариства з обмеженою відповідальністю “Надія плюс”, с. Чуньків

Заставнівського району Чернівецької області, за ознаками ст. 52 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі

-Закон), розгляд справи призначено на 21.09.2006 р.

Заява ініціюючого кредитора

обгрунтована тим, що АПТОВ “Надія плюс” має податковий борг у сумі 61889,79

грн., починаючи з 2005 року не подає ДПІ у Заставнівському районі податкові

декларації і розрахунки, за своїм місцезнаходженням боржник відсутній,

господарську діяльність не веде, майнових активів не має, тому проведеними

заходами заборгованість не погашена.

Відзиву на заяву боржник не надав,

його представник на виклик суду не з'явився, однак це не перешкоджає вирішенню

справи, оскільки боржнику за належною адресою надіслано ухвалу про час і місце

судового засідання.

В судовому засіданні 21.09.2006 р.

представник ініціюючого кредитора заяву підтримав, пояснив, що боржником свого

часу здійснювалася самоліквідація, в ході якої було реалізоване належне йому

майно та закриті рахунки в банківській установі, однак залишився непогашений

податковий борг, просив визнати боржника банкрутом, ліквідатором призначити

арбітражного керуючого ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника

ініціюючого кредитора, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Боржник як юридична особа -суб'єкт

підприємницької діяльності зареєстрований 

Заставнівською районною державною адміністрацією 10.03.2000 р. за

юридичною адресою с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, з

2005 року не подає до ДПІ у Заставнівському районі визначену законодавством

податкову звітність (податкові декларації, розрахунки), згідно з довідкою

державного реєстратора Заставнівської райдержадміністрації від 19.09.2006 р. №

5088 боржник не подавав реєстраційну картку 

встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу в

установленому порядку.

Згідно з наданими ініціюючим

кредитором документами станом на день звернення податкової інспекції з цією

заявою до суду за боржником обліковується податковий борг у сумі 61889,79 грн.,

у тому числі по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 35642,79 грн.

штрафних санкцій та по податку на додану вартість, спрямованому на придбання

матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення, в сумі 26247 грн.

недоїмки.

Штрафні санкції по фіксованому

сільськогосподарському податку в сумі 35642,79 грн. застосовані податковими

повідомленнями-рішеннями від 23.06.2006 р. №№ 0002161530/0 та 0002151530/0 і є

узгодженими, оскільки після їх отримання не оскаржені боржником в установленому

Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон № 2181) порядку .

Вказані суми не сплачені боржником в строки, визначені підпунктом 5.4 ст. 5

Закону № 2181.

Щодо заборгованості по ПДВ, то

наданими податковими деклараціями підтверджується розмір недоїмки в сумі 2459

грн. за вересень-жовтень 2003 р. та квітень і серпень 2004 р., з облікової

картки платника податку та наданих декларацій за вересень та грудень 2001 року

вбачається, що стосовно решти сум ініціюючим кредитором пропущено строк

позовної давності.

Так, підпунктом 15.1.1 пункту 15.1

ст. 15 Закону № 2181 встановлено, що за винятком випадків, визначених

підпунктом 15.1.2 цього пункту, податковий орган має право самостійно визначити

суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом,

не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку

подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була

надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного

строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник

податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір

стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому

порядку.  

Судом не приймаються посилання

представника ініціюючого кредитора, що відповідними нормами Закону України “Про

Державний бюджет України на 2005 рік” та Закону України “Про Державний бюджет

України на 2006 рік” зупинено на 2005 та 2006 роки дію підпункту “в” підпункту

18.2.1 пункту 18.2 ст. 18 Закону № 2181 щодо визнання безнадійним і списання

податкового боргу, стосовно якого закінчився строк позовної давності,

визначений цим Законом.

Зазначеними Законами визначаються

будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування

цих видатків на 2005 та 2006 роки і наведені вище положення не можуть

застосуватися до спірних правовідносин.

Крім того, це буде суперечити ч. 1

ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші

нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі крім випадків, коли вони

пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, у якості безспірних

підлягають визнанню вимоги ДПІ у Заставнівському районі на загальну суму

38101,79 грн., в тому числі 35642,79 грн. по штрафних санкціях по ФСП та 2459

грн. по ПДВ, спрямованому на придбання матеріально-технічних ресурсів

виробничого призначення.

З наданих ДПІ у Заставнівському

районі документів видно, що майнові активи у боржника відсутні, грошових коштів

для погашення боргу немає, банківські рахунки боржника закриті в процедурі

самоліквідації.

У відповідності до ст. 52 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи

боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі

ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно

із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а

також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької

діяльності боржника,  заява про порушення

справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором

незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання,

а господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення

справи про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання

відсутнього боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Матеріалами справи доведені

обставини, що є підставою для визнання відсутнього боржника АПТОВ “Надія плюс”

банкрутом.

Разом з тим, за наслідками розгляду

справи в судовому засіданні судом установлено обставини, які дають підстави для

направлення повідомлення в правоохоронні органи для перевірки законності

реалізації майна в процедурі самоліквідації АПТОВ “Надія плюс” та можливих

фактів ухилення від сплати податків.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 3-1, 5, 11, 22, 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом”, ст. 90 Господарського процесуального

кодексу України,  суд

П О С Т А Н О

В И В:

1. Визнати вимоги Державної

податкової інспекції у Заставнівському районі до АПТОВ “Надія плюс” на загальну

суму 38101,79 грн., в тому числі 35642,79 грн. по штрафних санкціях по ФСП та

2459 грн. по ПДВ, спрямованому на придбання матеріально-технічних ресурсів

виробничого призначення.

2. Визнати банкрутом

аграрно-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “Надія плюс” (с.

Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, ідентифікаційний код

30149822) та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня винесення цієї постанови для

боржника наступають наслідки, передбачені статтею 23 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Ліквідатором

аграрно-промислового товариства з обмеженою відповідальністю “Надія плюс”

призначити арбітражного керуючогоОСОБА_1, АДРЕСА_1, ліцензія серії НОМЕР_1 від

10.10.2004 р.

4. Ліквідатору письмово повідомити

про визнання відсутнього боржника -АПТОВ “Надія плюс” усіх відомих йому

кредиторів, зокрема управління Пенсійного фонду України, відділення Фондів

соціального страхування України та Фонду України соціального захисту інвалідів,

здійснити ліквідаційну процедуру в порядку і строки, встановлені Законом України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та

після закінчення ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний баланс разом

зі звітом про свою діяльність.

5. Надіслати повідомлення в

прокуратуру Чернівецької області для проведення перевірки  законності реалізації майна АПТОВ “Надія

плюс” та встановлення можливих фактів ухилення від сплати податків керівництвом

товариства.

6. Цю постанову надіслати ДПІ у

Заставнівському районі, АПТОВ “Надія плюс”, ліквідатору ОСОБА_1, державному

органу з питань банкрутства.

Суддя

Т.І.Ковальчук