Постанова

від 23.09.2011 по справі 3-4130/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 3-4130/11

Номер провадження 3/2408/3656/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративн\ справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. прож. Сучавський повіт м. Фратауци Векі, будинок № 881 , ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодексу України. -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року о 15.40 год. на автомобільний пункт пропуску Порубне м/п "Вадул-Сірет" Чернівецької обласної митниці в"їхаБ автомобіль марки „ Мерседес " державний номер §У-12-ММ0 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 який слідував з України до ОСОБА_1 В даному автомобілі разом з ним слідували громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3

Дані громадяни обрали зону \ коридор\ спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав про наявність у нього товару який пред" явив до митного контролю.

Під час проведення поглибленого догляду пред'явленого товар> б\ ло виявлено приховані від митного контролю 160 пачок цигарок які знаходились в середині 4-х картонних коробок з печивом Доступ та виїмка стали можливими після розрізання клейкої стрічки та виймання печива

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі 4, 59 \ чотири \ грн. 59 коп. за зберігання майна а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.384, 352,390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави цигарок марки „ СЬА88ІС ,, у кількості 160 пачок загальною вартістю 1120. 00 грн. . які б\ли вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2480 /40802/2011 від 07 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені > зв'язку з зберіганням майна в сумі 4, 59 \ чотири \ грн. 59 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко