Ухвала
від 28.02.2012 по справі 2-572/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-572/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження

21 лютого 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л. П.

за участю секретаря Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом прокурора м. Ірпеня в інтересах держави в особі: Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

До суду надійшла заява від представника позивача з проханням закрити провадження по справі, оскільки заборгованість у відповідача відсутня.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку з поданням заяви про закрити провадження по справі, оскільки заборгованість у відповідача відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом прокурора м. Ірпеня в інтересах держави в особі: Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено28.12.2017
Номер документу71293548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-572/12

Ухвала від 28.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 26.01.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 10.08.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Ухвала від 01.02.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Рішення від 26.07.2012

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Кириляк А. Ю.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Рішення від 22.06.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 12.07.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Рішення від 31.01.2013

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні