Справа № 2-а-1378/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про нарахування та виплату одноразової компенсації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про нарахування та виплату одноразової компенсації.
У позові вказав, що він з 17.11.2009 року є інвалідом ІІ групи внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС, постраждалим на ЧАЕС першої категорії, і згідно положень ЗУ „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання одноразової компенсації в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, однак, отримав таку компенсацію у червні 2010 року в сумі 284,40 гривень, тобто у значно меншому розмірі.
На звернення ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення з проханням провести перерахунок та виплату належної суми у розмірі, встановленому законом, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради відповіло відмовою.
Позивач прохає суд зобов язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради області донарахувати йому недосплачену одноразову компенсацію по ІІ групі інвалідності в розмірі 45 мінімальних заробітних плат та стягнути з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нараховані кошти.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 прохали суд залишити вищевказаний позов без розгляду, відкликавши позову заяву.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява позивача ОСОБА_1 та його представника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 прохав залишити позов без розгляду, відкликавши даний позов, а тому позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.155 КАС України , -
УХ В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про нарахування та виплату одноразової компенсації - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2011 |
Оприлюднено | 28.12.2017 |
Номер документу | 71295548 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Андрєєв П. Ф.
Адміністративне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Соколянська О. М.
Адміністративне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Гудков С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні