Справа № 3-631/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, 06.03.1974р.н., ур. м. Гадяч, громадянина України, директор ТОВ Лубенський комбінат будівельних матеріалів , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В:
30.03.2011р. при перевірці ТОВ Лубенський комбінат будівельних матеріалів , де директором працює ОСОБА_1, виявлено порушення, а саме:
- згідно розрахункової відомості за лютий 2011р. заборгованість із з/плати по ТОВ Лубенський комбінат будівельних матеріалів , станом на момент перевірки становить 8886,92грн. Аванс за березень 2011р. не виплачувався.;
- наказом від 15.02.2011р. №5-К звільнено з роботи з 15.02.2011р. за власним бажанням охоронника ОСОБА_2, на момент перевірки, згідно розрахункової відомості за лютий 29011р. заборгованість по з/платі перед ним становить 331,34коп.;
- згідно штатного розкладу ТОВ Лубенський комбінат будівельних матеріалів ,, передбачено посадові оклади всіх працівників в розмірі мінімальної заробітної плати 941грн, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати;
- має місце порушення, щодо надання відпустки без збереження заробітної плати на термін обумовлений угодою між працівником та власником або уповноваженим ним органом, але не більше 15 календарних днів на рік;
- має місце порушення, щодо повідомлення про нові або зміну діючих умов оплати праці в бік погіршення, не пізніше ніж за 2 місяці до їх затвердження або зміни.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст..ст. 32 ч. 3, 84, 96, 103, 115, 116 КЗпП України, ст..6, 24 ЗУ Про оплату праці , ст.. 26 ЗУ Про відпустки .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, причини своєї неявки суду не повідомив. Згідно пояснень в протоколі, свою вину визнав.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, актом перевірки.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.41 ч. 1 КУпАП України.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ст.41 ч. 1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 28.12.2017 |
Номер документу | 71296150 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Бутенко С. Б.
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Чабаненко В. О.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г. М.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Чечельницький районний суд Вінницької області
Гарник М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні