Постанова

від 12.04.2011 по справі 3-591/11

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-591/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП Лубнипропансервіс , ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 січня 2011 року ОСОБА_1 допустив порушення податкового законодавства, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за березень 2010 року в сумі 63 751,67 грн., та завищено заявлену суму, яка підлягає бюджетному відшкодуванню у рахунок зменшення податкових зобов язань з ПДВ наступного податкового періоду на 9 800 грн. за серпень 2010 року.

До матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 додана постанова Лубенського міськрайонного суду від 23 червня 2010 року № 3-966/10 р. про закриття у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 163-1 ч. 2 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Оскільки на момент розгляду справи відсутні докази того, що гр. ОСОБА_1 на протязі року був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд вважає за необхідне перекваліфікувати скоєне адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 163-1 КУпАП на ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної невиїзної перевірки від 03.12.2010 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2