Справа № 2-929
2010року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ходак С.К.
при секретарі Климюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості
встановив:
в обґрунтування позову позивач посилається на те, що 18 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ ВіЕйБі Банк , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 укладено кредитний договір №314/08-БЛ, згідно якого позичальнику надано кредит у сумі 15 000 гривень, строком на 36 місяців, з процентною ставкою 24 відсотка річних. В порушення вищевказаного кредитного договору ОСОБА_2 допустила заборгованість по кредиту, відсотками і не сплаченої пені в сумі 21 145 гривень 98 копійок, з них заборгованість за кредитом становить 13 183 гривні 25 копійок, заборгованість по відсотках - 5 805 гривень 06 копійок, штраф - 2 157 гривень 67 копійок. Станом на 18 червня 2010 року загальна сума заборгованості, згідно кредитного договору №314/08-БЛ від 18 лютого 2008 року, становить 21 145 гривень 98 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення згідно позовної заяви. Просить задоволити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та пояснила, що заборгованість на суму зазначену у позовній заяві виникла внаслідок складного матеріального становища.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.
18 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ ВіЕйБі Банк , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 укладено кредитний договір №314/08-БЛ, згідно якого позичальнику надано кредит у сумі 15 000 гривень (а.с.5-6).
Згідно довідки - розрахунку станом на 18 червня 2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем, згідно кредитного договору №314/08-БЛ від 18 лютого 2008 року, становить 21 145 гривень 98 копійок (а.с.11).
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, ч.1 1049, 1050 ЦК України,
рішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 борг за кредитним договором в сумі 21145 (двадцять одна тисяча сто сорок п ять) гривень 98 копійок, 211 (двісті одинадцять) гривень 46 копійок на повернення суми державного мита та 120 (сто двадцять) гривень на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, а всього 21 477 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят сім) гривень 44 копійки.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Суд | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2010 |
Оприлюднено | 28.12.2017 |
Номер документу | 71298528 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Цивільне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Ходак С. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні