Постанова

від 16.07.2010 по справі 3-719/2010

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дубровицький районний суд Рівненської області

м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95

Справа № 3-719/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ОСОБА_1 у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 6, в м.Дубровиця Рівненської області.

За ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив :

03.07.2010р. о 23-30 год., по вулиці Залізнична в , м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_2, керував мопедом марки "Карпати" з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини

рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя.

Проїхати у медичний заклад для проходження в установленому порядку огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння, ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 в графі "Пояснення порушника" вказав: "Керував мопедом випив пива в

лікарню їхати не потрібно від керування відсторонений".

На розгляд справи до суду ОСОБА_2, не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить його підпис - у протоколі у графі, що справа буде розглядатися о 10-00 год. 16.07.2010р. у приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього в суд не надходило.

Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який не з'явився, за його відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК № 144314 та його поясненнями при складанні протоколу в графі "Пояснення порушника".

Враховуючи те, що порушення ч.І ст.130 КУпАП вчинено неповнолітнім, вважаю за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу як застереження.

Керуючись п.2 ст. 24і , ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

постановив :

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.І ст.130 КУпАП, захід впливу як застереження.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: