Ухвала
від 16.06.2011 по справі 6-10/11
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-10/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - Н.М.Ануфрієвої ,

представника відділу ДВС Лубенського МРУЮ - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні справу за поданням ВДВС Лубенського МРУЮ про надання дозволу на примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Лубенського МРУЮ звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 , вказавши в поданні , що у ВДВС Лубенського МРУЮ з 09.02.2011 року відкрито зведене виконавче провадження № 26036325/5 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1576, виданого 05.11.2010 року Лубенським міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 300 грн.; виконавчого листа № 2-277 виданого 11.01.2011 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 23964,39 грн.

Всупереч належному виконанню виконавчих документів , боржник регулярно перешкоджав державному виконавцю вчиняти дії щодо здійснення виконавчого провадження, про що було складено акти державного виконавця від 14.04.2011 року, 20.04.2011 року, 05.05.2011 року ,13.05.2011 року.

Крім того відділом ДВС було здійснено запити щодо з'ясування майнового стану боржника.

Станом на 23.05.2011 року у ВДВС відсутні відомості про добровільне виконання боржником виконавчих документів об'єднаних в зведене виконавче провадження і на теперішній час виникла необхідність у примусовому проникненні до житла боржника ОСОБА_2 для здійснення перевірки наявності майна, що належить йому на праві власності і на яке можливо звернути стягнення для забезпечення рішення суду.

ВДВС Лубенського МРУЮ прохає надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, розташованого в м. Лубни, Радянська 89, кв.18 Полтавської області з метою проведення необхідних виконавчих дій при примусовому виконанні виконавчих документів об'єднаних у зведене виконавче провадження

№ 26036325/5, боржником яких являється ОСОБА_2

У судовому засіданні представник ВДВС Лубенського МРУЮ подання підтримав, прохає його задовольнити, оскільки боржник не впускає до свого приміщення для з ясування питань щодо виконання рішень суду, які ним не виконуються.

Суд ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що вимоги ВДВС є законними і підлягають задоволенню так як ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку рішення суду про стягнення з нього заборгованості на користь

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 незважаючи на вимоги працівників відділу ДВС.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Державний виконавець за погодженням з начальником ВДВС Лубенського МРУЮ прохає вирішити питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 , розташованого в АДРЕСА_1 з метою проведення необхідних виконавчих дій при примусовому виконанні виконавчих документів об'єднаних у зведене виконавче провадження № 26036325/5, така вимога є законною, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись,ст.1,2,3,4,5,80 Закону України "Про виконавче провадження",

ст.376 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Подання начальника ВДВС Лубенського МРУЮ про примусове проникнення до господарського приміщення , належного фізичній особі задовольнити.

Надати дозвіл працівникам відділу ВДВС Лубенського МРУЮ на примусове проникнення до житла ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), розташованого в АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій при примусовому виконанні виконавчих документів , а саме: виконавчого листа № 2-1576, виданого 05.11.2010 року Лубенським міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 300 грн.; виконавчого листа № 2-277 виданого 11.01.2011 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 23964,39 грн. об'єднаних у зведене виконавче провадження № 26036325/5,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено28.12.2017
Номер документу71299175
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-10/11

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 16.06.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко В. М.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 12.04.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні