Рішення

від 21.12.2017 по справі 478/1536/17

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1536/17

пров. №2/478/437/2017

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1 Володяєвича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник за довіреністю ОСОБА_1 Володяєвич звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, просив визначити додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини за заповітом від 30.10.2014 року, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 02.04.2015 року, оскільки він з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщині, тому що він, як спадкоємець не знав про смерть спадкодавця, в зв»язку з тим, що вони проживали у різних населених пунктах, не знав що спадкоємець помер і відкрилась спадщина. Спадкодавець ОСОБА_5 помер в м. Кривой Ріг, Дніпропетровської області а позивач ОСОБА_2 проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач і представники позивача у судове засідання не з'явилися , однак від представника позивача адвоката ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності і задоволення позовних вимог .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви-клопотання про розгляд справи за їх відсутності і не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України , особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.04.2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 613420 від 03.04.2015 року, виданого Дзержинським ВДРАЦС РС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно заповіту від 30.10.2014 року видно, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповідав земельну ділянку, площею 5.9678 га, цільове призначення якої : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах території Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ( кадастровий номер - 4823681400:07:000:0179) заповідав ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2017 року в ній зазначено, що ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщині після смерті ОСОБА_5, який помер 02.04.2015 року.

Згідно копії паспорту НВ 581411, виданого Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 народився 10.05.1976 року в с. Дзорагюх, Мартунинського району, Вірменія, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 02.04.2015 рокута пропустив строк, передбачений ст.1270 ЦК України для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 02.04.2015 року , вказану позивачем суд вважає поважною, оскільки спадкоємець не знав про смерть спадкодавця, оскільки вони проживали у різних населених пунктах, не знав що спадкоємець помер і відкрилась спадщина, а тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд визначає позивачу додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273, 354,355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов представника за довіреністю ОСОБА_1 Володяєвича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця - ОСОБА_5, який помер 02.04.2015 року , терміном два місяці .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.12.2017 року.

Суддя :