Постанова
від 04.12.2009 по справі 12324/08/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2009 р. Справа № 2-а-12324/08/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючої судді: Василен ко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

За участю представників:

прокуратури - Павленко І.В.,

центру зайнятості - Чехун А. В.,

відповідача - Аляб'євої С.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про курора м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонськог о міського центру зайнятості до Обласного центру народно ї творчості Управління культ ури Херсонської обласної дер жавної адміністрації про стя гнення суми штрафних санкцій ,

встановив:

Прокурор м. Херсона в і нтересах держави в особі Хер сонського міськогоцентру за йнятості звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить, з урахуванням збільшення позовних вимог, с тягнути з Обласного центру н ародної творчості Управлінн я культури Херсонської облас ної державної адміністрації штраф у розмірі 7337,50 грн.

В судовому засіданні предс тавник прокуратури підтрима ла заявлені позовні вимоги, п росила їх задовольнити.

Представник центру зайнят ості підтримав позовні вимог и, суду пояснив, що при вивільн енні 03 травня 2008 року ОСОБА_1 , який працював в Обласному це нтрі народної творчості, інф ормація у вигляді статистичн ої звітності форми 4-ПН до цен тру зайнятості про це не наді йшла. Відповідно до вимог Зак ону України "Про зайнятість н аселення" за таке порушення з підприємства стягується штр аф у розмірі річної заробітн ої плати за кожного вивільне ного працівника.

Представник відповідача п роти позову заперечувала, пр осила відмовити в задоволенн і позовних вимог. Суду поясни ла, що звіт не здавала, бо не зн ала про це.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши надані суду до кази, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню, виходячи з нас тупного.

ОСОБА_1 працював в Обласно му центрі народної творчості сторожем. В зв'язку зі змінами в організації виробництва і праці 03 травня 2008 року він був звільнений.

Відповідно до вимог пункту 5 статті 20 Закону України "Про з айнятість населення" при вив ільненні працівників у зв'яз ку зі змінами в організації в иробництва і праці, в тому чис лі ліквідацією, реорганізаці єю або перепрофілюванням під приємств, установ, організац ій, скороченням чисельності або штату працівників, устан ови, організації незалежно в ід форм власності, повідомля ють про це не пізніше як за два місяці у письмовій формі дер жавну службу зайнятості, вка зуючи підстави і строки виві льнення, найменування профес ій, спеціальностей, кваліфік ації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вив ільнення - списки фактично ви вільнених працівників. Така статистична звітність форми 4-ПН до центру зайнятості не н адходила.

Відповідно до вимог статті 20 Закону України "Про зайняті сть населення" за таке поруше ння з підприємства стягуєтьс я штраф у розмірі річної заро бітної плати за кожного виві льненого працівника. Таким ч ином, стягненню підлягає 7337,50 г рн.

Керуючись статтями 158 - 163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги прокурор а м. Херсона в інтересах держа ви в особі Херсонського місь кого центру зайнятості задо вольнити.

Стягнути з Обласного центр у народної творчості Управлі ння культури Херсонської обл асної державної адміністрац ії (73003, м. Херсон, проспект Ушак ова, 16. код 14132001) на користь Херсон ського міського центру зайня тості штраф у розмірі 7337 (сім ти сяч триста тридцять сім) грн. 5 0 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 09 гр удня 2009 р.

Суддя Василенко Г.Ю.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2009
Оприлюднено11.06.2010
Номер документу7130484
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12324/08/2170

Постанова від 04.12.2009

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні