Рішення

від 01.12.2009 по справі 4707-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республ іка Крим, 95003, м.Сімферополь, в ул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2009 Справа №2-8/4707-2009

За позовом - Алуштинсько го експериментального спорт ивно-культурного об'єднання "Алуштинська асоціація", м. Алу шта

до відповідача - Акціонер не Товариство Закритого Тип у "Алушта-Марина", м. Красноперекопськ

треті особи -

1. Акціонерне товарист во відкритого типу «Концерн Ліко», м. Київ

2. Державний реєстрато р Красноперекопської місько ї ради, м. Красноперекопськ

3. ОСОБА_2, м. Київ

4. СПД ОСОБА_2, м. Алуш та

про визнання недійсними зб орів.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Андрєєв К . представник по довіреност і від 02.11.09р.; Бєлик І.В. предст авник по довіреності від 10.08.09р .

Від відповідача - не з'явил ися.

Третя особа -

1. не з'явився.

2. Макаренко Л.В. реє стратор

3. не з'явився.

4. не з'явився.

Суть спору: Позивач - АЕСКО "Алуштинська асоціаці я" звернувся до господарсько го суду АР Крим із позовною за явою до відповідача - АТЗТ "А лушта-Марина" просить суд виз нати незаконними загальні зб ори засновників АТЗТ "Алушта -Марина" проведене 30.09.2002 р. та офо рмлене протоколом № 1.

Представник відповідача д о судового засідання 21.09.09р., 19.10.09р ., 05.11.09р. та 01.12.09р. не з'явився, про да ту та час слухання справи пов ідомлений належним чином - рекомендованим листом, відзи в на позовну заяву не предста вив.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилис я, про дату та час слухання спр ави повідомлені належним чин ом - рекомендованим листом.

У зв' язку із чим, суд вважа є що позовна заява може бути р озглянута за документами ная вними у матеріалах справи, ві дповідно до ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Справа слуханням відклада лась в порядку ст. 77 Господарс ького процесуального Кодекс у України.

Вивчивши матеріали справи , заслухав представника пози вача, суд

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 1990 року виконавчим к омітетом Алуштинської міськ ої ради здійснена державна р еєстрація юридичної особи - Алуштинського експеримента льного спортивно-культурног о об' єднання «Алуштинська а соціація», про що видане свід оцтво серії А00 №655456.

Відповідно до установчого договору від 21 квітня 1993р. було створено Акціонерне товарис тво закритого типу “Алушта-М арина”.

Згідно установчим докумен там, засновниками товариства стали наступні юридичні осо би: Алуштинське ЕСКО “Алушти нська асоціація”, Акціонерне товариство відкритого типу “Концерн Ліко”.

30 вересня 2002 року було провед ено зібрання учасників (акці онерів) АТЗТ «Алушта-Марина» , яке було оформлено протокол ом №1.

Позивач вважає, що рішення з ібрання учасників (акціонері в) АТЗТ «Алушта-Марина», яке бу ло оформлено протоколом №1, бу ло прийнято з порушенням вим оги чинного законодавства і порушує права Алуштинського експериментального спортив но-культурного об' єднання « Алуштинська асоціація».

Суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню за нас тупними підставами.

Відповідно до установчого договору від 21 квітня 1993р. було створено Акціонерне товарис тво закритого типу “Алушта-М арина”.

Згідно установчим докумен там, засновниками товариства стали наступні юридичні осо би: Алуштинське ЕСКО “Алушти нська асоціація”, Акціонерне товариство відкритого типу “Концерн Ліко”.

30 вересня 2002 року було провед ено зібрання учасників (акці онерів) АТЗТ «Алушта-Марина» , яке було оформлено протокол ом №1.

Відповідно до протоколу №1 в ід 30 вересня 2002 року, зібрання у часників (акціонерів) АТЗТ «А лушта-Марина», були прийняти наступні рішення:

по першому питанню: обрати ОСОБА_2 - головою загальн их зборів товариства та обра ти ОСОБА_6 секретарем зага льних зборів товариства.

по другому питанню: визнати ОСОБА_2 правонаступником акцій товариства, які належа ли ВАТ «Концерн-Ліко».

по третьому питанню: звільн ити ОСОБА_7 з посади генер ального директора. Довести д о відома органи виконавчої в лади про неправомірність вид ачі АЕСКО «Алуштинська асоці ація» акту на право постійно го користування земельною ді лянкою.

по четвертому питанню: задо вольнити заяву АЕСКО «Алушти нська асоціація» про вихід з товариства. Але, у зв'язку з не ділимістю майна товариства, виплатити останньому 35% стату тного фонду товариства, а сам е 1400,00грн.

по п' ятому питанню: визнат и єдиним власником майна лік відованого ЗАТ «Алушта-Марин а» ОСОБА_2.

Відповідно до ст.43 Закону Ук раїни «Про господарські това риства) загальні збори акціо нерів проводяться на терито рії України, як правило, за міс цезнаходженням акціонерног о товариства, за винятком вип адків, коли на день проведенн я загальних зборів 100 відсотка ми акцій товариства волод іють іноземці, особи без гро мадянства, іноземні юридич ні особи, а також міжнародн і організації.

Згідно до п.2.2. Статут АТЗТ «А лушта-Марина» місцезнаходже нням товариства є Україна, Ре спубліка Крим, м. Красноперек опськ, вул. Промишленая,1.

В свою чергу, як встановлено судом і слідує з матеріалів с прави, загальні зборів засно вників (акціонерів) АТЗТ «Алу шта-Марина» були проведені 30 в ересня 2002 року в місті Києві, що є порушенням вимог чинного з аконодавства.

Крім того, загальні зборів з асновників (акціонерів) АТЗТ «Алушта-Марина» були органі зовані і проведені ОСОБА_2 який володіє 65% акцій товарис тва, відповідно до протоколу №1 від 30 вересня 2002 року.

Згідно до листа державного реєстратора Красно пере копської міської ради від 25 ли стопада 2009 року засновниками АТЗТ «Алушта-Марина» є:

- АЕСКО «Алуштинська а соціація»;

- АТВТ «Концерн-Ліко».

Статутом товариства і Зако ном України «Про господарськ і товариства» встановлений п орядок передачі акцій третім особа.

Згідно до ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Так, представниками сторін не представлено суду доказі в того факту, що ОСОБА_2 є ак ціонером АТЗТ «Алушта-Марина » та володіє 65% акцій.

У зв'язку із чим, ОСОБА_2 н е мав законних права організ увати і проводити зібрання А ТЗТ «Алушта-Марина».

Діюче законодавство Украї ни регламентує порядок склик ання загальних зборів учасни ків товариства, в тому числі п озачергового, строк та поряд ок оповіщення учасників това риства про проведення такого зібрання, обов' язок сповіщ ення учасників товариства по питанням поставлених на вир ішення загальних зборів.

Статтею 43 Закону України «П ро господарські товариства» встановлено, що Про проведен ня загальних зборів акціонер ів держателі іменних акцій п овідомляються персонально передбаченим статутом спосо бом. Крім того, загальне пові домлення друкується в місцев ій пресі за місцезнаходженн ям акціонерного товариства і в одному із офіційних друко ваних видань Верховної Рад и України, Кабінету Міністр ів України чи Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку із зазначенням ч асу і місця проведення зборі в та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціо нерного товариства, то одно часно з порядком денним дру кується інформація, передба чена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зр облено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.

Відповідно до ч.5 ст. 61 Закону України «Про господарські т овариства», про проведення загальних зборів товарис тва учасники повідомляють ся передбаченим статутом спо собом з зазначенням часу і мі сця проведення зборів та пор ядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не мен ш як за 30 днів до скликання заг альних зборів. Будь-хто з уча сників товариства вправі вим агати розгляду питання на зб орах учасників за умови, що в оно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних збор ів учасникам товариства по винна бути надана можливіст ь ознайомитися з документа ми, внесеними до порядку де нного зборів. З питань, не в ключених до порядку денног о, рішення можуть прийматис я тільки за згодою всіх уч асників, присутніх на зборах .

Пунктами 9.4. і 9.5. Статуту АТЗТ «Алушта-Марина» визначено, щ о дата і місто проведення заг ального зібрання Акціонерів і повістка дня оголошується шляхом розсилки письмового повідомлення (замовленою пош тою, факс) усім Акціонерам пер сонально, не пізніше чим за 30 д нів до початку зібрання.

Згідно пояснень АЕСКО «Алу штинська асоціація» про пров едення зборів учасників АТЗТ «Алушта-Марина» які відбули ся 30 вересня 2002 року він не був с повіщений належним чином, то бто не за 30 днів згідно п.9.5. Стат уту та Закону України «Про го сподарські товариства», що в свою чергу є порушенням прав та законних інтересів позив ача.

Пунктом 4 протоколу №1 загал ьних зборів учасників (акціо нерів) АТЗТ «Алушта-Марина» б уло вирішено - задовольнити з аяву АЕСКО «Алуштинська асоц іація» про вихід з товариств а. Але, у зв'язку з неділимістю майна товариства, виплатити останньому 35% статутного фонд у товариства, а саме 1400,00грн.

Відповідно до п.7.14. Статуту А ТЗТ «Алушта-Марина» визначен е, що при намірі виходу з товар иства, утримувач акцій зобов ' язаний подати письмову зая ву Правлінню товариства. Зая ва повинна бути розглянути з агальним зібрання в течії 60 дн ів.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський суд у визначеному законо м порядку встановлює наявні сть чи відсутність обстави н, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають зна чення для правильного виріше ння господарського спору.

Відповідачам, під часу розг ляду справи, не представлено жодного доказу, а саме заяви А ЕСКО «Алуштинська асоціація » про намір виходу зі складу Т овариства «Алушта-Марина».

Крім того, як раніше встанов лено судом, позивач, АЕСКО «Ал уштинська асоціація», не був сповіщений належним чином п ро проведення зборів учасник ів АТЗТ «Алушта-Марина» які в ідбулися 30 вересня 2002 року.

Таким чином, про питання щод о виключення Учасника Товари ства АЕСКО «Алуштинська асоц іація» було прийнято з поруш ення вимог Закону, у зв'язку із чим були порушені права оста ннього.

Крім того, суд вважає за нео бхідним зауважити наступне.

Акціонерне товариство зак ритого типу “Алушта-Марина” було зареєстровано рішенням Красноперекопської міської ради №66 від 28.05.1993 р. Засновниками вказаного товариства були А луштинське експериментальн е спортивно-культурне об' єд нання “Алуштинська асоціаці я” та АТЗТ “Концерн “Лико ”.

Рішенням арбітражного суд у АР Крим від 29.11.1999 р. у справі №2-9/8 865-99 за позовом Красноперекопс ького міжрайонного прокурор у в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Красно перекопської міської ради до АТЗТ “Алушта-Марина” позов б ув задоволений та скасована державна реєстрація суб' єк та підприємницької діяльнос ті АТЗТ “Алушта-Марина”, заре єстрованого рішенням виконк ому Красноперекопської місь кради №66 від 28.05.1993 р. Вказаним ріш енням було зобов' язано влас ників АТЗТ “Алушта-Марина” п ровести ліквідацію підприєм ства відповідно до чинного з аконодавства України.

Як слідує з пояснень держав ного реєстратора Краснопере копської міської ради №20-7\77 ві д 25 листопада 2009 року, на викона ння рішення Арбітражного суд у АР Крим від 29 листопада 1999 рок у №2-9/8865-99 було припинено юридичн у особу - Акціонерне товари ство закритого типу «Алушта- Марина», про що було внесено з апис №0102 в журнал обліку реєст раційних справ суб' єктів пі дприємницької діяльності.

Відповідно до ст.59 Господар ського кодексу України Скасу вання державної реєстраці ї позбавляє суб'єкта госпо дарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилуч ення його з державного реєс тру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинен ня його діяльності. Такий запис вноситься після зат вердження ліквідаційного б алансу відповідно до вимог цього Кодексу.

Тобто, Акціонерне товарист во закритого типу “Алушта-Ма рина” припинило своє існуван ня, як юридична особа 29 листоп ада 1999 року.

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 01 жовтня 2007 року по справі №2-7\10903-2007 було вирішен о:

1. визнати незаконною с касування державної реєстра ції та виключення з Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України Ак ціонерного товариства закри того типу “Алушта-Марина”(м. К расноперекопськ, вул. Промис лова, 1, ідентифікаційний код 2 2298843).

2. відновити Акціонерн е товариство закритого типу “Алушта-Марина”(м. Краснопер екопськ, вул. Промислова, 1, іде нтифікаційний код 22298843) в Єдино му державному реєстрі підпри ємств та організацій України .

3. припинити проваджен ня у справі в частині визнанн я незаконним повідомлення Кр асноперекопського міськвик онкому, підписаного начальни ком відділу підприємництва Семеновою М. А., про скасув ання державної реєстрації АТ ЗТ “Алушта-Марина”.

Згідно до ст.41 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців» та на підста ві рішення Господарського су ду АР Крим від 01 жовтня 2007 року п о справі №2-7\10903-2007 була відновлен а державна реєстрація АТЗТ « Алушта-Марина», про що внесен о запис 17 жовтня 2007 року в Єдини й державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців щодо відміни державн ої реєстрації припинення юри дичної особи.

Отже, як свідчать матеріали справи, в період з 29 листопада 1999 року по 17 жовтня 2007 року юриди чна особа Акціонерне товарис тво закритого типу “Алушта-М арина” в Єдиному державному реєстрі не значилося.

Таким чином, на момент прове дення загальних зборів акціо нерів товариства, а саме 30 вер есня 2002 року, АТЗТ “Алушта-Мари на” як юридичної особи не існ увало, у зв'язку із чим і зібра ння акціонерів не мало місце бути.

Згідно ч.5 ст. 98 Цивільного Ко дексу України, рішення загал ьних зборів може бути оскар жене учасником товариства д о суду.

Відповідно до Постанови №13 Пленуму Верховного суду Укра їни «Про практику розгляду с удами корпоративних спорів» від 24 жовтня 2008 року рішення за гальних зборів учасників та інших органів господарськог о товариства є актами, оскіль ки ці рішення зумовлюють нас тання правових наслідків, сп рямованих на регулювання гос подарських відносин, і мають обов' язковий характер для суб' єктів цих відносин.

Відповідно до Рекомендаці й Президії Вищого Господарсь кого суду України від 28 грудня 2007 року №04-5\14 «Про практику заст осування законодавства у роз гляді справ, що виникають з ко рпоративних відносин» під ча с вирішення спорів про визна ння недійсними рішень загаль них зборів недійсними суду с лід з'ясовувати, чи відповіда є оспорюване рішення вимог ам чинного законодавства та/або компетенції органу, щ о прийняв це рішення, чи були з агальні збори правомочними, чи було дотримано визначен ого законом порядку склика ння і проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальни х зборів є такі: а) рішення за гальних зборів не відповід ає нормам чинного законодав ства; б) рішення прийнято неп равомочними загальними збо рами або правомочність загал ьних зборів встановити немож ливо; в) рішення з питання, я ке відповідно до закону вирі шується більшістю у 3/4 голосів присутніх на загальних збор ах акціонерів, було прийнято простою більшістю голосів; г ) рішення прийнято з питання , не включеного до порядку д енного загальних зборів; д) рі шення з питань зміни розмі ру статутного капіталу акц іонерних товариств прийнят о з порушенням обов'язку з на дання акціонерам у встанов леному законом порядку і нформації, передбаченої ста ттею 40 Закону України "Про господарські товариства", а бо акціонерам було надано не достовірну чи неповну інформ ацію; е) рішення прийнято зага льними зборами акціонерів, під час скликання і проведе ння яких не було дотримано ви мог законодавства або статут у акціонерного товариства, я кщо це призвело до істотного порушення прав позивача; є) ві дсутність протоколу загал ьних зборів, підписаного в ідповідно до частини дев'ят ої статі 41 Закону України "П ро господарські товариства" головою і секретарем зборів. Підстави, зазначені у пункта х б) - е), пов'язані з порушенням прав акціонерів на управлінн я акціонерним товариством.

Так судом під час розгляду с прави з' ясоване, що рішення загальних зборів акціонерів від 30 вересня 2002 року, оформлен е протоколом №1, та не відповід ає вимогам чинного законодав ства, загальні збори є неправ омочними, та недотриманий по рядок скликання та проведенн я загальних зборів.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

Отже, позивачем не виконанн і вимоги п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституц ії України та

ст. 33 Госпо дарського процесуального ко дексу України, щодо обґрунто ваності позовних вимог, при ц ьому суд враховує, що обов' я зок щодо доказування обстави н на які сторона посилається , як на підставу своїх вимог та заперечень покладається сам е на зацікавлену сторону, в да ному випадку позивача, в іншу чергу відповідач надав дока зи якими підтвердив обставин и на які він посилається як на підставу своїх заперечень.

Враховуючи на вищевикладе не, суд не має законних підста ві для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 16 Цивіль ного Кодексу України, кожна о соба має право звернутися до суду за захистом свого особи стого немайнового або майнов ого права та інтересу.

Отже, суд вважає що позовні вимоги Алуштинської міської ради здійснена державна реє страція юридичної особи - А луштинського експериментал ьного спортивно-культурного об' єднання «Алуштинська ас оціація» підлягають задовол енню у повному обсязі.

Згідно ст. 44, 49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни оплата держмита та інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу підля гає покладанню на відповіда ча.

В судовому засіданні 01.12.2009рок у оголошена вступна та резол ютивна частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 82-84 ГПК Украї ни,

суд

ВИРIШИВ:

1. Позовні вимоги задо вольнити.

2. Визнати незаконним з агальне зібрання засновникі в (акціонерів) Акціонерного т овариства закритого типу «Ал ушта-Марина», проведене 30 вере сня 2002 року і оформлене проток олом №1.

3. Стягнути з Акціонерн ого товариства закритого тип у «Алушта-Марина» (м. Краснопе рекопськ, вул. Промишленая,1; Є ДРПОУ 22298843) на користь Алуштинс ького експериментального сп ортивно-культурного об' єдн ання «Алуштинська асоціація » (м. Алушта, вул. Перекопська,2а ; ЄДРПОУ 04799537, р\р 260030134864 в АО «Ощадба нк Росії» м. Київ, МФО 320627) 85,00грн. д ержавного мита і 236,00грн. витрат на інформаційне-технічне за безпечення судового процесу .

4. Наказ видати після на брання рішення законної сили .

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.