Ухвала
від 28.12.2017 по справі 336/6199/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 336/6199/17

пр. № 2-сз/336/106/2017

УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого помилково при поданні скарги на дії та бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та Шевченківського відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій він просив повернути йому судовий збір в сумі 640 гривень, помилково сплачений по справі № 336/6199/17.

Судом встановлено, що 02.11.2017 року ОСОБА_1 дійсно звертався до суду зі скаргою на дії та бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та Шевченківського відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2017 року у відкритті провадження за скаргою було відмовлено.

Водночас, судовий збір за подання такої скарги він не сплачував, відповідна сума за платіжним документом, копію якого він додав до своєї заяви, до Державного бюджету України за вказаною скаргою не надходила та не зараховувалась. Доказів протилежного заявником суду не надано.

При цьому з копії квитанції про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачувався ОСОБА_1 за звернення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом, а не скаргою.

За таких обставин суд не вбачає підстав для повернення судового збору, оскільки ОСОБА_1 не доведено, що він такий судовий збір сплачував саме при зверненні зі скаргою та такий судовий збір був зарахований до Державного бюджету України, тож у задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого помилково при поданні скарги на дії та бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та Шевченківського відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.12.2017
Оприлюднено29.12.2017
Номер документу71325093
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —336/6199/17

Постанова від 22.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 12.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 28.12.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Голубкова М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні