Ухвала

від 20.11.2017 по справі 804/6751/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2017 р.Справа №804/6751/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кволітібуд» до відповідача: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кволітібуд» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо складання висновків у акті від 25.09.2017 року №3054/04-36-14-20/37861456 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Кволітібуд", код ЄДРПОУ 37861456, з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Білдінг Брауз" (код ЄДРПОУ 40259776) за період з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кволітібуд» залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, та запропоновано надати до суду: належним чином оформленого адміністративного позову з переліком додатків відповідному фактично поданим доказам, надання документів на підтвердження позовних вимог, копій адміністративного позову з усіма доданими до нього документами для відповідача, оригіналу квитанції про сплату судового збору, надання документів, що підтверджують повноваження директора ТОВ «Кволітібуд".

Судом встановлено десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №5005101733432, яке міститься в матеріалах справи, позивачем ухвалу від 20.10.2017 року отримано 31.10.2017 року. Станом на 20.11.2017 року недоліки позовної заяви не виконані.

За наслідками розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам, які пред'являються до позовної заяви, та як наслідок про неусунення недоліків шляхом надання до суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог статті 106 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1