Рішення

від 20.12.2017 по справі 673/1599/17

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1599/17

Провадження № 2/673/772/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Ясінській М.О.

з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом служби в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року служба в справах дітей Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області звернулася в суд в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно вказаних дітей та стягнення аліментів на їх утримання на користь органу опіки та піклування.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання її малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не здійснює будь-якого догляду за ними, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Так, під час неодноразових відвідувань родини та рейдів Неблагополучна сім'я органом опіки та піклування було обстежено умови проживання відповідачки ОСОБА_3, котра проживає АДРЕСА_1, в ході чого було з'ясовано, що відповідачка разом з її трьома малолітніми дітьми проживає в незадовільних умовах, у будинку, в якому відсутні елементарні умови проживання та речі для повсякденного вжитку, у дітей відсутні продукти харчування, чистий змінний одяг, належні

умови проживання та навики гігієни. Відповідачка не працює, будь-якого іншого доходу не має, а кошти державної соціальної допомоги на дітей вона витрачає не за призначенням. Незважаючи на неодноразові попередження органу опіки та піклування, а також притягнення до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, відповідачка продовжує ухилятися від виконання своїх обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання її трьох малолітніх дітей, а тому її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було влаштовано в центр соціально-психологічної реабілітації дітей Щасливе дитинство , а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - в Хмельницький спеціалізований будинок дитини Берізка . З огляду на наведене, позивач просить ухвалити рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, та стягнути з неї аліменти на користь органу опіки та піклування в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні представник служби в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області підтримала позовні вимоги, наполягаючи на позбавленні відповідачки батьківських прав відносно її синів, вказуючи, що це відповідатиме інтересам дітей та посилаючись на висновок органу опіки та піклування, згідно з яким визнано за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю, підтвердивши наведені позивачем в обґрунтування позову обставини, зокрема, в тому, що належного догляду за дітьми вона не здійснювала, а також те, що у зв'язку з цим її діти були влаштовані у дитячі заклади.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із свідоцтвами про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідачка ОСОБА_3 є їхньою матір'ю.

При цьому, як з'ясовано судом із витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідачка є одинокою матір'ю щодо усіх трьох дітей, оскільки відомості про батьків дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Наведені позивачем в обґрунтування позову обставини повністю підтверджуються висновком органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26.10.2017 року, з якого вбачається, що малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 22.06.2016 року перебувають на обліку в службі у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьківських обов'язків їхньою матір'ю.

За час перебування дітей на обліку, в ході неодноразового відвідування родини ОСОБА_3 та рейдів Неблагополучна сім'я органом опіки та піклування було з'ясовано, що відповідачка разом з її трьома малолітніми дітьми проживає АДРЕСА_1 в незадовільних умовах, у дітей відсутні продукти харчування, чистий змінний одяг, належні умови проживання та навики гігієни. Відповідачка не працює, будь-якого іншого доходу не має, а кошти державної соціальної допомоги на дітей вона витрачає не за призначенням.

Органом опіки та піклування вживалися заходи впливу на відповідачку, проте незважаючи на неодноразові усні та письмові попередження, а також притягнення до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, відповідачка продовжує ухилятися від виконання своїх обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання її трьох малолітніх дітей.

Із вказаного висновку також вбачається, що Деражнянська райдержадміністрація як орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Факт неналежного виконання відповідачкою батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов для проживання трьох її малолітніх дітей також підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 28.09.2017 року, з якого вбачається, що відповідачка проживає в будинку, в якому відсутні елементарні умови проживання та речі для повсякденного вжитку, вона ніде не працює, господарства не утримує, земельну ділянку не обробляє.

З огляду на наведене, 28.09.2017 року виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області було прийняте рішення про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її трьох малолітніх дітей.

Відповідно до довідок виконкому Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 507 та № 512 від 28.09.2017 року та довідки-характеристики цієї ж сільської ради № 508 від 28.09.2017 року відповідачка ОСОБА_3 проживає у

будинку № 9 по вулиці Перемоги в с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області, проте власного житла не має. Вона характеризується негативно, оскільки не працює, зловживає спиртними напоями, підтримує дружні стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Діти вилучені у відповідачки та знаходяться під опікою держави.

Як з'ясовано судом, внаслідок такої поведінки відповідачки її малолітні сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, були влаштовані в центр соціально-психологічної реабілітації дітей Щасливе дитинство , а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - в Хмельницький спеціалізований будинок дитини Берізка .

Згідно з письмовим повідомленням Хмельницького спеціалізованого будинку дитини Берізка № 349 від 06.04.2017 року, ОСОБА_6 знаходиться на вихованні у цьому закладі з 11.07.2016 року і за цей час його мати ОСОБА_3 провідала дитину лише п'ять разів - три рази у 2016 році та два рази у 2017 році. Під час таких відвідувань вона приносила для дитини підгузки та вологі серветки, з дитиною довго не спілкувалася, оскільки постійно кудись поспішала.

Таким чином, зазначеним вище висновком від 26.10.2017 року, підтриманим представником служби в справах дітей, та іншими наданими представником позивача беззаперечними, переконливими та об'єктивними доказами повністю підтверджується доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її трьох малолітніх дітей.

Судом також приймається до уваги визнання позову відповідачкою, котра повністю підтвердила наведені позивачем в обґрунтування позову та обставини та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, у зв'язку з чим позбавлення її батьківських прав є доцільним і відповідатиме інтересам дітей.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачем в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідачки виплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки такі доводи відповідачкою не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Отже, приймаючи до уваги встановлені в ході розгляду справи обставини щодо здоров'я та матеріального становища відповідачки ОСОБА_3, а також беручи до уваги положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає вірним стягнути з відповідачки аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання її малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідачка ОСОБА_3 є їхньою матір'ю, в твердій грошовій сумі - в розмірі по 746 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, що відповідає 50 відсоткам прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, встановленого ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2017 рік з 01.12.2017 року.

Крім того, у відповідності із ч.ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1280 грн. (640 грн. - вимога немайнового характеру та 640 грн. - вимога майнового характеру).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь органу опіки і піклування аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 746 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1280 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Складання повного рішення відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін