Ухвала

від 22.12.2017 по справі 816/1344/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1344/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника позивача та третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колбі Терм" про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі №816/1344/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колбі Терм", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 зазначений адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Колбі Терм" (код ЄДРПОУ 37498067) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 41 924 грн 41 коп на розрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач - УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019. В решті позову відмовлено.

12.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Колбі Терм" (надалі - заявник, ТОВ "Колбі Терм") звернулося із заявою про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі №816/1344/17 у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем терміном на 6 місяців - до 17 квітня 2018 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 заяву ТОВ "Колбі Терм" про відстрочення виконання рішення суду призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вказував, що у контролюючого органу немає інформації з приводу прогнозованих доходів платника, що гарантують погашення існуючого податкового боргу.

З 15.12.2017 діє нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України пунктом 10 Розділу VII "Перехідні положення" якого визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тож вирішення даної заяви суд здійснює за правилами статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції після 15.12.2017.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Представник заявника у судовому засіданні вказував, що підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі внаслідок того, що замовники не в повному обсязі розрахувалися за виконані ТОВ "Колбі Терм" роботи, на підтвердження чого надав довідки та виписки про стан особових рахунків у банках (а.с. 103-104). Додав, що підприємство звернулося до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості за договірними зобов'язаннями з контрагента, тому є всі підстави очікувати надходження коштів.

Аналіз наданих відповідачем фінансових документів (а.с. 75-77, 103-104) дає підстави стверджувати, що боржник дійсно не спроможний у 2017 році виконати рішення суду у зв'язку з відсутністю у нього коштів на рахунках.

У зв'язку з цим та з метою уникнення марних процедур і витрат в ході можливого примусового виконання судового рішення, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ТОВ "Колбі Терм".

Заявником не наведено обґрунтованих підстав та не надано доказів на підтвердження необхідності відстрочення рішення суду саме до 17.04.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У зв'язку з цим суд відповідно до свого внутрішнього переконання вважає за доцільне відтермінувати виконання постанови до 17.03.2018, оскільки заявник не позбавлений права на повторне звернення до суду з цього ж питання у разі продовження існування обставин, які зумовили його первісне звернення.

Так чи інакше, охоронно-правове повноваження на судовий захист суб'єкта владних повноважень у даній справі має бути поновлено шляхом виконання постанови суду за першої ж можливості реального виконання судового рішення безвідносно до строку відстрочення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відтак заяву суд задовольняє частково.

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колбі Терм" про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі №816/1344/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 39461639) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колбі Терм" (АДРЕСА_1, 36000, код ЄДПРОУ 37498067), третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 155, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 39680655) про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі №816/1344/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 39461639) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колбі Терм" (АДРЕСА_1, 36000, код ЄДПРОУ 37498067), третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 155, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 39680655) про стягнення податкового боргу терміном на п'ять місяців до 17.03.2018.

В решті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колбі Терм" залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 27.12.2017.

Суддя Є.Б. Супрун