Ухвала
від 26.12.2017 по справі 826/17314/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 26 грудня 2017 року                                        м. Київ                                        № 826/17314/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою  Лівоборежного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Донхімоптторг" про  стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:           Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м.  Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ: 40379527) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донхімоптторг" (02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 20, код ЄДРПОУ: 31534285), в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 44261,52   грн.             Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В порушення вимог вказаної норми, в позовній заяві позивачем не зазначено про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 08.07.2017, Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору.           Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 08.07.2017, Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору.           Разом з тим, Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII (набрав чинності 15.12.2017) внесено зміни до Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір", згідно з якими, виключено п. 18 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону.           Таким чином, з 15.12.2017 Пенсійний фонд України та його органи не звільнені від сплати судового збору та є його платниками. В той же час, як видно з матеріалів позовної заяви позивач звернувся із даним позовом до суду 21.12.2017, а отже повинен сплачувати судовий збір.           Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.           Як видно з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру у розмірі 44261,52 грн.           Таким чином, останньому необхідно сплатити судовий у розмірі 1600,00 грн. за вимогу майнового характеру (1,5% від  44261,52 грн., але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).           Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду: 1) підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. 2) оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме: у розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-161, 169, 171-172, 241-243 248 КАС України, суд – УХВАЛИВ:            1. Позовну заяву залишити без руху.            2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України. Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                К.С. Пащенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено03.01.2018
Номер документу71330211
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/17314/17

Ухвала від 18.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 18.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні