ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 26 грудня 2017 року м. Київ № 826/17314/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою Лівоборежного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донхімоптторг" про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ: 40379527) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донхімоптторг" (02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 20, код ЄДРПОУ: 31534285), в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 44261,52 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В порушення вимог вказаної норми, в позовній заяві позивачем не зазначено про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 08.07.2017, Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору. Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 08.07.2017, Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору. Разом з тим, Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII (набрав чинності 15.12.2017) внесено зміни до Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір", згідно з якими, виключено п. 18 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону. Таким чином, з 15.12.2017 Пенсійний фонд України та його органи не звільнені від сплати судового збору та є його платниками. В той же час, як видно з матеріалів позовної заяви позивач звернувся із даним позовом до суду 21.12.2017, а отже повинен сплачувати судовий збір. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як видно з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру у розмірі 44261,52 грн. Таким чином, останньому необхідно сплатити судовий у розмірі 1600,00 грн. за вимогу майнового характеру (1,5% від 44261,52 грн., але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду: 1) підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. 2) оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме: у розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-161, 169, 171-172, 241-243 248 КАС України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України. Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя К.С. Пащенко
Дата ухвалення рішення | 26.12.2017 |
Оприлюднено | 03.01.2018 |
Номер документу | 71330211 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | стягнення заборгованості |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пащенко К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні