ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" серпня 2017 р. Справа № 911/4870/14
Господарський суд Київської області у складі головуючої судді Антонової В.М., суддів Бацуци В.М. та Янюк О.С. розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
до Публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація»
про стягнення 281343,44 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №09/12/321 від 02.08.2017);
від відповідача: не з'явились.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 26.11.2015 (головуючий суддя Лилак Т.Д. судді Бацуца В.М. та Ярема В.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 (головуючий суддя Буравльов С.І., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.), позовні вимоги задоволено повністю; вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Промислова, 4, код 04630672) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002) - 272 543 (двісті сімдесят дві тисячу п'ятсот сорок три) грн. 46 коп. відсотків за користування кредитом, 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. комісії, 4 220 (чотири тисячі двісті двадцять) грн. 15 коп. судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 911/4870/14 залишено без змін.
07.08.2017 до господарського суду Київської області від представника ПАТ Промінвестбанк надійшла заява б/н від 07.08.2017 (вх. №15745/17) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд у виконавчому провадженні №51769010 з примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2015 у справі №911/4870/14 замінити стягувача з ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінактив .
07.08.2017 судді Антоновій В.М. у зв'язку з закінченням строку повноважень головуючого судді Лилака Т.Д. було розподілено шляхом проведення автоматизованого розподілу заяву ПАТ Промінвестбанк б/н від 07.08.2017 (вх. №15745/17) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №911/4870/14.
09.08.2017 до господарського суду Київської області від представника ПАТ Укренергобудмеханізація надійшла заява б/н від 08.08.2017 (вх. №15884/17), в якій заявник просить суд у виконавчому провадженні №51769010 з примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2015 у справі №911/4870/14 замінити стягувача з ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на ОСОБА_2.
14.08.2017 матеріали справи №911/4870/14 передано судді Антоновій В.М.
Оскільки рішення у даній справі від 26.11.2015 було прийнято колегією суддів у складі: головуючий суддя Лилак Т.Д, судді Бацуци В.М. та Яреми В.А., у зв'язку із закінченням повноважень судді Лилака Т.Д. та з відпусткою судді Яреми В.А., 15.08.2017 було здійснено автоматизовану заміну складу колегії суддів з розгляду заяви.
Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 15.08.2017 суддю Ярему В.А. замінено на суддю Янюк О.С.
Ухвалами господарського суду Київської області від 15.08.2017 розгляд заяв ПАТ Промінвестбанк та ПАТ Укренергобудмеханізація призначено на 21.08.2017.
У судове засідання 21.08.2017 з'явився представник ПАТ Промінвестбанк . Інші учасники, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, не з'явились.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд заяви ПАТ Промінвестбанк (вх. №15745/17) про заміну сторони у виконавчому провадженні та заяви ПАТ Укренергобудмеханізація (вх. №15884/17) про заміну сторони у виконавчому провадженні на 11.09.2017 на 11:40.
2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників учасників провадження.
3. Зобов'язати ПАТ Укренергобудмеханізація надати оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.М. Антонова
Суддя В.М. Бацуца
Суддя О.С. Янюк
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2017 |
Оприлюднено | 29.12.2017 |
Номер документу | 71332382 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні