Ухвала
від 28.12.2017 по справі 914/2714/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2017 р.                                                   Справа № 914/2714/17

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Дорматпостач», м. Стрий,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Воланж», м. Львів,

предмет спору: стягнення заборгованості у розмірі 904.370,72 грн.,

підстава позову:невиконання умов договору поставки №ДМП-16/10-24 від 24.10.2016,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 162 встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте позивачем такого підтвердження не зазначено в позовній заяві.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дорматпостач» до товариства з обмеженою відповідальністю «Воланж» про стягнення 904.370,72 грн. залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3.          Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.12.2017
Оприлюднено03.01.2018
Номер документу71332387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2714/17

Рішення від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні