РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" грудня 2017 р. Справа № 902/694/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,
суддя Василишин А.Р.,
суддя Бучинська Г.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Транс Легіон" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.10.2017 року у справі №902/694/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
1. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" м.Київ
2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" в особі ліквідатора
ОСОБА_2 та членів ліквідаційної комісії
ОСОБА_3, ОСОБА_4 м.Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек"ЛТД м.Вінниця
про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного балансу
підприємства,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.10.2017р. у справі №902/694/17 (головуючий суддя Банасько О.О., суддя Білоус В.В., суддя Нешик О.С.) задоволено позов ПАТ "Дельта Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Кредитпромбанк" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" в особі ліквідатора ОСОБА_2 та членів ліквідаційної комісії ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостій-них вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Скайтек"ЛТД про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного балансу підприємства.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Транс Легіон" подало скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, рішення господарського суду Вінницької облас-ті від 26.10.2017р. у даній справі скасувати та прийняти нове, яким відмовити у позові.
Скаржник зазначає, що усунув недоліки скарги, зазначені в ухвалі від 24.11.2017р. та од-разу подав апеляційну скаргу повторно, а тому вважає причини пропуску строку поважними та просить суд його поновити.
Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити і зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 26.10. 2017р. у справі №902/694/17. Апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Транс Легіон" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України запере-чень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надій-шло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1 . Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Транс Легіон" строк на апеляцій-не оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 26.10.2017 року у справі №902/694/17.
2 . Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 26.10.2017р. у справі №902/694/17.
3 . Відкрити апеляційне провадження у справі №902/694/17 за апеляційною скаргою Това-риства з додатковою відповідальністю "Транс Легіон".
4 . Встановити Позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надси-лання (надання) Відповідачу копії відзиву до 15.01.2017р.
5. Встановити Третім особам строк для подання пояснень на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам копій пояснень до 15.01.2017р.
6 . Встановити Товариству з додатковою відповідальністю "Транс Легіон" строк для подан-ня суду доказів правонаступництва Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" до 15.01. 2017р.
7 . Призначити справу до розгляду на "25" січня 2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівнен-ського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судо-вих засідань №5 .
8 . Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
9 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підля-гає.
10 . Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2017 |
Оприлюднено | 29.12.2017 |
Номер документу | 71332741 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Грязнов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні