Ухвала

від 18.12.2017 по справі 757/30026/17-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 18 грудня 2017 року апеляційну скаргу директора ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт у кримінальному провадженні № 42017100000000476 на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках:

- ТОВ "АГРОПРОМІНВЕСТ-К" (код ЄДРПОУ 40528413) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

- ТОВ "АКЦЕПТ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 40670870) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ;

- ТОВ "ГУДОПТ" (код ЄДРПОУ 39932387) № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ;

- ТОВ "МАЙСТЕР ДІРЕКТ" (код ЄДРПОУ 39939094) № НОМЕР_7 ;

- ТОВ "МІОЛАКС" (код ЄДРПОУ 40165725) № НОМЕР_8 ;

- ПП "НП-ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ 32690405) № НОМЕР_9 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_9 ;

- ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" (код ЄДРПОУ 38851082) № НОМЕР_10 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_10 ;

- ТОВ "УКРІНДЕКСПРОМ" (код ЄДРПОУ 40434933) № НОМЕР_11 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_11 ;

- ТОВ "УПК КОММЕРЦ" (код ЄДРПОУ 39813755) № НОМЕР_12 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ;

- ТОВ "Укрпетролпостач" (код ЄДРПОУ 39772410) № НОМЕР_14 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_14 , відкритих у банківській установі ПАT "ПУМБ" (МФО 334851),

шляхом заборони їх користування та розпорядження, у тому числі шляхом зупинення видаткових операцій з грошовими коштами, що надходять на адресу товариства по вказаних рахунках на внутрішньобанківські рахунки, а також надійшли та вже знаходяться на вказаних рахунках, за винятком видаткових операцій з обов`язкових платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів, - до скасування арешту у встановленому порядку.

В іншій частині вимог - в задоволенні клопотання відмовлено.

В обґрунтування рішення, слідчий суддя зазначив, що з метою збереження речових доказів, наявні передбаченіст. 170 КПК Українипідстави для арешту грошових коштів, - до скасування арешту у встановленому порядку.

Не погоджуючись з таким рішенням, директор ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року в частині накладення арешту на банківські рахунки ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" та постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Щодо строків апеляційного оскарження, автор апеляційної скарги зазначає, що ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" стало відомо про постановлену ухвалу та визначено початок строку апеляційного оскарження з моменту повідомлення підприємства банківською установою про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках - 06 листопада 2017 року.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скаргипо суті, директор ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" - ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року, в якій зазначає, що 30 листопада 2017 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва за результатом розгляду клопотання ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" про скасування арешту в порядку ст. 174 КПК України, винесено ухвалу про скасування арешту на грошові кошти у кримінальному провадженні № 42017100000000476, які знаходяться на банківських рахунках ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" (код ЄДРПОУ 38851082) № НОМЕР_10 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_10 , відкритих у банківській установі ПАT "ПУМБ" (МФО 334851).

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що дане провадження за апеляційною скаргою директора ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" - ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою директора ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року, в частині задоволення клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 та накладення арешту у кримінальному провадженні № 42017100000000476 на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках: ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" (код ЄДРПОУ 38851082) № НОМЕР_10 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_10 , - закрити, у зв`язку з відмовою директора ПП "ПЕТРА-РЕЗЕРВ" ОСОБА_5 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/796/5792/2017 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_8 Доповідач: ОСОБА_1