Ухвала

від 13.12.2017 по справі 756/15984/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/6229/2017 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу адвокатаОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва було задоволено клопотання начальника другого ВРКП СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокуроромКиївської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 та застосовано запобіжного заходу у виді застави в розмірі 42417 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 74 738 754 гривень щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на останнього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 4, 8 ч. 5ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 просить ухвалу слідчого судді скасувати з підстав її незаконності.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням слідчого,вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентованоГлавою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Вст. 309 КПК Українинаведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання органу досудового розслідування на застосування запобіжного заходу у вигляді застави у передбаченому ст. 309 КПК України переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суд відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвокатаОСОБА_3 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвокатаОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року якою задоволено клопотання начальника другого ВРКП СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокуроромКиївської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 та застосовано запобіжного заходу у виді застави в розмірі 42417 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 74 738 754 гривень щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на останнього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 4, 8 ч. 5ст. 194 КПК України.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2