Ухвала
від 27.12.2017 по справі 766/21554/17
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/21554/17

н/п 2/766/9918/17

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у зв'язку із затвердженням мирової угоди

27.12.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу 270000,00 Євро, з конвертацією в національну валюту України по курсу Національного Банку України на день здійснення платежу; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму штрафу 50000,00 Євро, з конвертацією в національну валюту України по курсу Національного Банку України на день здійснення платежу; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 3 процентів річних за прострочення сплати боргу 12205,00 Євро, з конвертацією в національну валюту України по курсу Національного Банку України на день здійснення платежу; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму за користування позикою 56904,84 Євро, з конвертацією в національну валюту України по курсу Національного Банку України на день здійснення платежу; у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України розподілити судові витрати.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі та просили прийняти та затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони зробили спільну заяву і уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, згідно якої:

1. Сторони домовились, що відповідач в рахунок погашення заборгованості перед позивачем у розмірі 393109,84 Євро, що станом на 27.12.2017 року згідно офіційного курсу НБУ становить 13019798,00 грн., в строк до 27.01.2018 року зобов'язується передати позивачу, а позивач згоден прийняти у власність наступне нерухоме майно:

- будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, будинок б/н (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 35265965101);

- нежитлова будівля автосалону (літ. В), станція технічного обслуговування автомобілів (літ. А), офіс (літ. Б), вимощення №І, огорожа 1,2,3,4, загальною площею 957,8 кв.м., що розташовані за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вулиця Паризької Комуни, будинок 10в (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -43964665107);

- земельна ділянка, площею 0,2132 га, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вулиця Паризької Комуни, будинок 10в, кадастровий номер 6510700000:01:001:0077 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 41951565107);

- земельна ділянка, площею 0,0462 га, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вулиця Паризької Комуни, будинок 10в, кадастровий номер 6510700000:03:014:0111 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 40728865107).

2. Судові витрати, які були понесені сторонами по цій справі, приймаються кожною із сторін на свій рахунок.

3. Після підписання даної мирової угоди, сторони не будуть мати один до одного жодних матеріальних та моральних претензій, які стосуються даного спору.

4. Сторони заявляють, що уклали дану мирову угоду добровільно, на основі дійсного їх волевиявлення та гарантують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

5. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає вимогам законодавства, не порушує права та інтереси сторін, та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 207, 255, 256 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, попередивши сторони про наслідки закриття провадження по справі, ознайомивши із нормами ст.ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України, згідно якої: