233 № 233/4884/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/М о т и в о в а н е/
19 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Наумик О. О., за участі секретаря Клугер Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства №233/4884/17 за позовом ОСОБА_1 (представник позивача за довіреністю ОСОБА_2В.)
до ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4В.),
Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Дочірнє підприємство Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт Товариства з обмеженою відповідальністю Древко , -
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , в якому просить зобов'язати Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б» ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 23.05.2017 р., з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком №2 за період роботи з 01.08.1983 р. по 13.02.1987 р. на посаді монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій в Дочірньому підприємстві Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт ТОВ Древко та періоду роботи з 15.05.1989 р. по 23.08.1989 р. на посаді газоелектрозварника в ОСОБА_3 заводі Автоскло , скасувавши рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 08.08.2017 р. №23/238 в частині відмови у підтвердженні періоду роботи за Списком №2 з 15.05.1989 р. по 23.08. 1989 р. на посаді газоелектрозварника в ОСОБА_3 заводі Автоскло та Рішення ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 19 серпня 2017 року як незаконні,
пославшись на таке:
24.05.2017 р. він звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення (Список №2) з 23.05.2017 р.
Рішенням комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 08.08.2017р. №23/238 йому було відмовлено у підтвердженні періоду роботи за Списком №2 з 15.05.1989р. по 23.08.1989р. на посаді газоелектрозварника в ОСОБА_3 заводі Автоскло через неможливість провести перевірку обґрунтованості видачі довідки.
19 серпня 2017 року ОСОБА_3 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області було винесено рішення про відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах, яке мотивоване тим, що він не має достатнього пільгового стажу за Списком №2.
Додатково ОСОБА_3 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області не було зараховано до Списку №2 період роботи з 01.08.1983 р. по 13.02.1987р. на посаді монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій в Дочірньому підприємстві Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт ТОВ Древко через неможливість перевірити довідки пільгового характеру.
Вважає рішення Комісії в частині відмови у підтвердженні періоду роботи за Списком №2 з 15.05.1989р. по 23.08.1989р. на посаді газоелектрозварника в ОСОБА_3 заводі Автоскло та рішення ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 19 серпня 2017 року про відмову в призначенні пільгової пенсії незаконними.
Так, разом із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах ним була надана трудова книжка, в якій зазначено, що 01.08.1983р. він прийнятий на посаду монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій в ремонтно-будівельну дільницю Краматорського спеціалізованого управління Донбасдомнаремонт з ремонту металургійних печей та устаткування.
З 01.11.1985 р. відповідно до наказу №1к від 01.11.1985р. він прийнятий в Костянтинівське спеціалізоване управління тресту Донбасдомнаремонт на посаду монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій по переведенню з Краматорського спеціалізованого управління Донбасдомнаремонт по ремонту металургійних печей та устаткування та з 13.02.1987р. був звільнений за ст.38 КЗпП УРСР за власним бажанням.
Також трудова книжка містить запис про роботу з 15.05.1989р. по 23.08.1989р. на посаді газоелектрозварника в ОСОБА_3 заводі Автоскло .
До заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 ним додатково було долучено довідки №87 та №88 від 06.03.2014р., які видані йому ДП Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт ТОВ Древко , та які підтверджують пільговий характер роботи за Списком №2 за період з 01.08.1983р. по 31.10.1985р. на посаді монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій в загальній кількості 02 роки 03 місяці 00 днів; з 01.11.1985р. по 13.02.1987р. на посаді монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій в загальній кількості 01 рік 03 місця 11 днів. Ці довідки видані повноваженою особою (директором) на підставі особової картки, відомостей про нарахування заробітної плати, штатного розпису та наказів.
Також ним була подана довідка №40/12 від 09.12.2010р., яка підтверджує пільговий характер роботи з 15.05.1989 р. по 23.08.1989 р. на посаді газоелектрозварника в ОСОБА_3 заводі Автоскло в кількості 0 років 03 місяці 09 днів. Довідка видана повноваженою особою - ліквідатором ДП Завод Автоскло на підставі особової картки Т-2, табелю обліку робочого часу, розрахункових відомостей.
Професія монтажник з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій була віднесена до Списку №2 розділ ХХІХ підрозділ а Постанови ради Міністрів СРСР від 22.08.1956р. №1173.
Професія газоелектрозварника була віднесена до Списку№2 розділу ХХХІІ постанови Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956р. № 1173.
Відповідно до наказу по ОСОБА_3 спеціалізованому управлінню Донбасдомнаремонт №154-к від 31.05.1994р. на підприємстві була проведена атестація робочого місця, відповідно до Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №442 від 01 серпня 1992 року, та його професія монтажник з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій була атестована за Списком№2. Також відповідно до наказу №411 від 25.07.1994р. по заводу Автоскло професія газоелектрозварника була атестована за Списком №2.
Таким чином, період роботи з 01.08.1983р. по 13.02.1987р. на посаді монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій в Дочірньому підприємстві Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт ТОВ Древко та період роботи з 15.05.1989р. по 23.08.1989р. на посаді газоелектрозварника в ОСОБА_3 заводі Автоскло , на його думку, мають бути зараховані відповідачами до Списку №2, оскільки це підтверджено зокрема трудовою книжкою, довідками пільгового характеру, які видані на підставі первинних документів, наказами про атестацію робочого місця.
У зв'язку з чим, він має більше 10 років пільгового стажу за Списком №2 та має право на призначення пенсії за Списком №2 з 56 років, тобто з 22 травня 2017р.
Представник відповідача ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за довіреністю ОСОБА_4 позов не визнала за підстав, викладених у письмових запереченнях проти позову про таке:
Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
24.05.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення пільгової пенсії за Списком № 2 відповідно до Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 р. №1058 .
Відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення , Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02 березня 2015 року № 213-VIII, право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці та по результатам атестації робочих місць, а саме - чоловіки при досягненні 55 років при стажі роботи не менш 30 років, із них пільгового стажу за Списком № 2- 12 років 06 місяців 00 днів. Чоловікам, що мають не менш половини пільгового стажу роботи на пільгових умовах, пенсія призначається зі зниженням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої ст.26 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців пільгового стажу такої роботи.
Згідно з постановою правління Пенсійного фонду України від 10.11.2006р. №18-1 та п.4 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до страхового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах за вислугу років, установленої для окремої категорії працівників у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визнання правонаступника створена Комісія з питань підтвердження стажу роботи на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Рішенням комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області від 08.08.2017 р. № 32/328 ОСОБА_1 відмовлено у зарахуванні періоду роботи на пільгових умовах за Списком №2 з 15.05.1989р. по 23.08.1989р. на посаді газоелектрозварник в ОСОБА_3 державному підприємстві заводі Автоскло імені ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю можливості здійснити перевірку достовірності наданих документів.
Відповідно до наданих документів, старховий стаж ОСОБА_1 склав 27 років 5 місяців 15 днів, в тому числі по Спискцу №2 - 7 років 3 місяці 15 днів.
Отже, на момент звернення, необхідний пільговий стаж для призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. б ст.13 Закон України Про пенсійне забезпечення , відсутній.
Просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області позов не визнав з підстав, викладених у письмових запереченнях проти позову, з посиланням на таке.
ОСОБА_1 при зверненні із заявою про призначення пенсії, надав для розгляду до Комісії копію трудової книжки, копію архівної довідки про відсутність документів в архівному відділі ОСОБА_3 міської ради від 11.05.2017р. №05-07-07/372, довідку про пільговий стаж роботи від 09.12.2010р. №40/12, довідки про заробітну плату від 17.05.2017р. №30-1986/2-01 та про перейменування підприємства без дати та номеру.
Згідно з трудовою книжкою ОСОБА_1, він працював у ОСОБА_3 державному підприємстві Завод Автоскло ім. К.Т.Бондарєва з 15.05.1989р. по 23.08.1989р. на посаді газоелектрозварника . З трудової книжки не вбачається, що ОСОБА_1 працював повний робочий день, але зазначено, що він має право на пільгове забезпечення за Списком №2.
Комплексний аналіз норм Закону Про пенсійне забезпечення та Порядку дає підстави дійти до висновку, що необхідними умовами для виникнення у особи права на пенсійне забезпечення на пільгових умовах відповідно до пункту б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення є встановлення факту перебування особи на посаді або виконання нею робіт, що містяться у списках, а також документальне підтвердження зайнятості працівника за відповідною професією повний робочий день за результатами атестації умови праці, яка полягає у наявності результатів атестації відповідного робочого місця за умовами праці.
Просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Третя особа - Дочірнє підприємство Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт Товариства з обмеженою відповідальністю Древко , повідомлене про час та місце розгляду справи належним чином, явку представника у судове засідання не забезпечила, заперечень проти позову суду не надала.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.
Відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення та Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 р. №213-VIII право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 та за результатами атестації робочих місць мають чоловіки при досягненні 55 років при стажі роботи не менш 30 років із них пільгового стажу за Списком № 2 - 12 років 06 місяців 00 днів. Чоловікам, що мають не менш половини пільгового стажу роботи на пільгових умовах, пенсія призначається зі зниженням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої ст.26 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців пільгового стажу такої роботи. За відсутності стажу роботи, встановленого абзацом першим частини першої статті 26 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , у період до 1 квітня 2024 року пенсія за віком на пільгових умовах призначається за наявності стажу роботи не менш 26 років 6 місяців, якщо звернення відбулося в період з 01.04.2017 р. по 31.03.2018 р.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24 травня 2017 року звернувся із заявою до ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення (Список №2) (а.с.21).
Рішенням ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 19 серпня 2017 року (а.с.7-10) в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення відмовлено за таких підстав:
Відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення та Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02 березня 2015 року № 213-VIII, право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 та за результатами атестації робочих місць, мають чоловіки при досягненні 55 років при стажі роботи не менш 30 років, із них пільгового стажу за Списком № 2- 12 років 06 місяців 00 днів. Чоловікам, що мають не менш половини пільгового стажу роботи на пільгових умовах, пенсія призначається зі зниженням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої ст.26 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців пільгового стажу такої роботи.
Згідно з постановою правління Пенсійного фонду України від 10.11.2006р. №18-1 та п.4 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до страхового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах за вислугу років, установленої для окремої категорії працівників у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визнання правонаступника створена Комісія з питань підтвердження стажу роботи на пільгових умовах при головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до довідки від 09.12.2010 р. №40/12, ОСОБА_1 працював у ОСОБА_3 державному підприємстві заводі Автоскло імені ОСОБА_5 з 15.05.1989 р. по 23.08.1989 р. на посаді газоелектрозварник.
Костянтинівське державне підприємство завод Автоскло імені ОСОБА_5 припинило свою господарську діяльність за судовим рішенням. Запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11.07.2012р., тому документи для підтвердження факту пільгової роботи були направлені на Комісію з питань підтвердження стажу роботи на пільгових умовах при головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Рішенням комісії з питань підтвердження стажу роботи на пільгових умовах при головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області від 08.08.2017р. №32/238 ОСОБА_1 відмовлено у зарахуванні періоду роботи на пільгових умовах за Списком №2 з 15.05.1989р. по 23.08.1989р. на посаді газоелектрозварник в ОСОБА_3 державному підприємстві заводі Автоскло імені ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю можливості здійснити перевірку достовірності наданих документів.
Відповідно до довідок від 06.03.2014р. №№87, 88, ОСОБА_1 працював у ДП Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт Товариства з обмеженою відповідальністю Древко за Списком №2 з 01.08.1983 р. по 12.02.1987 р. на посаді монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій. ДП Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт Товариства з обмеженою відповідальністю Древко (код ЄДРПОУ 03386135) зареєстроване на території Автономної республіки Крим м. Сімферополь Центральний район, вул. Севастопольська, 20/1, тобто на тимчасово непідконтрольній території. Таким чином, провести перевірку обґрунтованості та достовірності документів, наданих ДП Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт Товариства з обмеженою відповідальністю Древко та зарахувати до пільгового стажу за Списком №2 періоду роботи з 01.08.1983р. по 13.02.1987р. на посаді монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій немає можливості.
Відповідно до наданих документів, страховий стаж ОСОБА_1 склав 27 років 05 місяців 15 днів, в тому числі пільговий стаж за Списком №2 складає 07 років 03 місяці 15 днів.
На момент звернення відсутній необхідний пільговий стаж для призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. б ст.13 Закон України Про пенсійне забезпечення .
Рішенням Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19 серпня 2017 року (а.с.11) в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення відмовлено за таких підстав:
ОСОБА_1 для підтвердження стажу роботи в ОСОБА_3 заводі Автоскло надана пільгова довідка про стаж роботи від 09.12.2010р. №40/12 та довідка про перейменування підприємства без дати та номеру.
Враховуючи, що заявник надав довідку про стаж роботи, яка виписана більш ранньою датою, ніж звернення за підтвердженням пільгового стажу, а також у зв'язку з тим, що довідка про перейменування не містить обов'язкові реквізити: дату, реєстраційний номер та індекс документа, надані документи підлягають розгляду та перевірці з урахуванням п.4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р. №22-1.
Відповідно до листа Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 11.07.2016р. №05-01-31/176, документи з кадрових питань ОСОБА_3 державного підприємства Завод Автоскло імені ОСОБА_5 до архівного відділу ОСОБА_3 міської ради не надходили. Відомості про місцезнаходження архіву вказаного підприємства відсутні.
Таким чином, здійснити перевірку документів, які підтверджують пільговий стаж роботи заявника, неможливо.
Вирішуючи питання щодо правомірності оскаржуваних рішень, суд виходив з такого.
За приписами ст.62 Закону України Про пенсійне забезпечення , основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до записів трудової книжки позивача (а.с.13-15) він працював:
№№9-11 - з 01.08.1983 р. по 31.10.1985 р. в ремонтно-будівельній дільниці Краматорського спеціалізованого управління Донбасдомнаремонт з ремонту металургійних печей та устаткування на посаді монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій 3 розряду, 02.04.1984 р.- встановлений 4 розряд монтажника (наказ №74-к від 03.04.1984р.);
№12, 13 - з 01.11.1985 р. по 13.02.1987 р. в ОСОБА_3 спеціалізованому управлінні тресту Донбасдомнаремонт на посаді монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій 4 розряду;
№19, 20 - з 15.05.1989 р. по 23.08.1989 р. в цеху 14 ОСОБА_3 заводу Автоскло на посаді газоелектрозварника 4 розряду.
Факт роботи ОСОБА_1 в умовах повного робочого дня на ремонтно-будівельній дільниці Краматорського спеціалізованого управління Донбасдомнаремонт з ремонту металургійних печей та устаткування, в ОСОБА_3 спеціалізованому управлінні тресту Донбасдомнаремонт , в ОСОБА_3 державному підприємстві заводі Автоскло імені ОСОБА_5, та її періоди підтверджено довідками про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній №87від 06.03.2014 р. (а.с.17), №88 від 06.03.2014 р. (а.с.16), №40/12 від 09.12.2010р. (а.с.18).
Відповідно до наказу по Українській Державній Корпорації промисловості будівельних матеріалів ВО Автоскло від 25 липня 1994 року № 411 Про результати атестації робочих місць за умовами праці проведена атестація робочих місць та затверджено перелік професій та посад, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком, на пільгових умовах. (а.с.19).
Відповідно до п.20 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній , у тих випадках коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, або за вислугу років, встановлених для окремих категорій працівників для підтвердження спеціального стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств або організацій.
Пунктом 3 Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року №383, встановлено, що при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. До пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати їх внесення до Списків за умови підтвердження документами відповідних умов праці за час виконання роботи до 21.08.92 р. та за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці після 21.08.92 р.
Оскільки факт роботи позивача у шкідливих умовах за вказані періоди підтверджено трудовою книжкою з усіма необхідними записами, довідками про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, суд вважає, що спірні періоди роботи позивача не зараховані відповідачем до пільгового стажу неправомірно.
З огляду на зазначене, при врахуванні спірних періодів роботи позивача з 01.08.1983 р. по 31.10.1985 р. в ремонтно-будівельній дільниці Краматорського спеціалізованого управління Донбасдомнаремонт з ремонту металургійних печей та устаткування на посаді монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій, з 01.11.1985 р. по 13.02.1987 р. в ОСОБА_3 спеціалізованому управлінні тресту Донбасдомнаремонт на посаді монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій, з 15.05.1989 р. по 23.08.1989 р. в цеху 14 ОСОБА_3 заводу Автоскло на посаді газоелектрозварника, як пільгових, позивач має право на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку з 56 років.
За наведених підстав оскаржувані рішення ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійною фонду України Донецької області від 10 серпня 2017 року та комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 08.08.2017р. №23/238 щодо відмови в призначені позивачу пенсії на пільгових умовах відповідно до п."б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 23 травня 2017 року є незаконними та такими, що підлягають скасуванню.
Тож позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.243-246, 250, 139 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2)
до ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (Код ЄДРПОУ 37544278, адреса місцезнаходження: вул. Ціолковського,25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113),
Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Код ЄДРПОУ 13486010, адреса місцезнаходження: вул. Соборна,3, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Дочірнє підприємство Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт Товариства з обмеженою відповідальністю Древко (Код ЄДРПОУ 03386135, адреса місцезнаходження: вул. Севастопольська, 20/1, к.3, м. Сімферополь, АР Крим, 95000), -
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Рішення ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19 серпня 2017 року щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення ,
а також рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 08.08.2017р. №23/238 в частині відмови ОСОБА_1 у підтвердженні періоду роботи за Списком №2 з 15.05.1989 р. по 23.08. 1989 р. на посаді газоелектрозварника в ОСОБА_3 заводі Автоскло
- скасувати як незаконні.
Зобов'язати Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 23.05.2017 р., врахувавши до пільгового стажу роботи за Списком №2 періоди роботи:
- з 01.08.1983 р. по 13.02.1987 р. на посаді монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій в Дочірньому підприємстві Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт ТОВ Древко ;
- з 15.05.1989 р. по 23.08.1989 р. на посаді газоелектрозварника в ОСОБА_3 заводі Автоскло .
Судові витрати по сплаті судового збору стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в розмірі 320 (триста двадцять) грн., а також за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Дата складання повного рішення суду - 27.12.2017 р.
На рішення суду до Донецького апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2017 |
Оприлюднено | 29.12.2017 |
Номер документу | 71341805 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Малінов О. С.
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Шишов Олег Олексійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Шишов Олег Олексійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Шишов Олег Олексійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Шишов Олег Олексійович
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Наумик О. О.
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Наумик О. О.
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Наумик О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні