Постанова

від 04.06.2007 по справі 2/18/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський

суд Миколаївської області

==========================================================================================

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"04"

червня 2007 р.                                                                                 Справа

№ 2/18/07

Кредитори:

1.  Центральний районний центр зайнятості, м.

Миколаїв, вул. Нікольська, 68;

2. 

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі, м.

Миколаїв,

вул. Чигрина, 3.

3. 

Товариство з обмеженою відповідальністю “Протек-Фарма”, Юрид. адреса: м.

Київ,

вул. Половецька, 14; Факт. адреса: м. Київ, вул. Семена Скляренко, 4-а.

4. 

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1,

АДРЕСА_1.

5. 

Товариство з обмеженою відповідальністю “Медком-Херсон”,

Юрид. адреса: м. Херсон, вул. Запорізьська, 140;

Факт. адреса: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50.

6. 

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2,

АДРЕСА_2.

7. 

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рейнбо-ЛТД”, м. Київ, вул.

Будіндустрії, 7;

8. 

Спільне українсько-болгарське Товариство з обмеженою відповідальністю

“ХМЕСІЛ ЛТД”,

м. Київ, пров. Бородянський, 3;

9. 

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “У Фарма

Трейд”,

м. Запоріжжя, б-р Центральний, 26;   

10. Державна податкова інспекція у

Центральному районі м. Миколаєва,

м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24;    

11. Товариство з обмеженою

відповідальністю “Інтермедсервіс”, Юрид. адреса: м. Київ, вул.  

      Кіквідзе, 11; Факт. адреса: м. Київ, вул.

Вербицького, 30-б; Пошт. адреса: м. Київ, вул.

      Комбінатна, 21;    

12. 

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сателлит-холд”, Юрид. адреса:

м. Миколаїв,

      пр-т Леніна, 72;    

13. 

Акціонерний комерційний Банк “ТАС-Комерцбанк”, м. Миколаїв, вул.

Спаська, 60-а;     

14. 

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна Компанія

“Миколаївобленерго”,

      Юрид. адреса: м. Миколаїв, вул.

Громадянська, 40;

      Пошт. адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина,

94;

15. 

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3

      Юрид. адреса: АДРЕСА_3;

      Пошт. адреса: АДРЕСА_4;

16. 

Товариство з обмеженою відповідальністю “Оптова компанія “Дарниця”

      Юрид. адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, 8,

кв. 22;

      Пошт. адреса: м. Вишневе, вул. Балукова,

7, Київська обл.   

17. 

Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Миколаїв,

вул.

      Артилерійська, 19;  

18. 

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” м. Київ -30 , б-р.  Шевченко,18 в особі

      Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” м.

Миколаїв, вул.  Адмиральська, 27;

Боржник:

ТОВ «АФТ ЛТД», м.Миколаїв, пр.Леніна, 71.

Розпорядник майна: ОСОБА_4,

АДРЕСА_5.

Суддя

Моргуленко Т.Є.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від

кредиторів: не з'явились.

Від

боржника: не з'явились.

В

засіданні приймає участь: ОСОБА_4, розпорядник майна.

Суть спору:

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «АФТ ЛТД»,

м.Миколаїв  та відкриття  ліквідаційної 

процедури.

          Господарським судом Миколаївської

області за заявою боржника 16.01.2007р. було порушено справу про банкрутство

ТОВ «АФТ ЛТД», м.Миколаїв за ознаками п. 5 ст. 7 ЗУ «Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє не

спроможне сплатити заборгованість перед кредиторами на загальну суму 311148, 22

грн.

Ухвалою суду від 12.02.2007р.

введено процедуру розпорядження майном ТОВ «АФТ ЛТД», м.Миколаїв, розпорядником

майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

          Згідно ухвали господарського суду від

12.02.2007р. боржником у газеті «Голос України»№ 33 (4033) від 12.02.2007р.

було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «АФТ

ЛТД», м.Миколаїв.                               

          У встановлений статтею 14 ЗУ “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” місячний

строк з дня опублікування оголошень у газетах, заяв про участь у санації

боржника до суду не поступило.

Ухвалою суду від 11.05.2007р.

затверджений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 407888, 75 грн. Ухвалою

суду від 04.06.2007р. до реєстру кредиторських вимог внесені зміни в частині

додаткового включення до ІV черги грошових вимог ТОВ «Сателлит-холд»у сумі

10096, 84 грн. та до  VІ черги грошових

вимог ТОВ «Сателлит-холд» у сумі 7572, 63 грн.

          Згідно Протоколу НОМЕР_1 від

31.05.2007р. зборів кредиторів прийняте рішення про обрання комітету кредиторів

в кількості 3 (трьох) осіб: представників АКБ «ТАС-Комерцбанк», ТОВ

«Сателлит-холд», ТОВ «Протек-фарма».

          Протоколом НОМЕР_1 від 31.05.2007р.

засідання комітету кредиторів прийняте рішення про обрання головою комітету

кредиторів представника АКБ «ТАС-Комерцбанк» ОСОБА_5, а також, вирішено

звернутись до господарського суду Миколаївської області з клопотанням про

визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення

ліквідатором ТОВ «АФТ ЛТД», м.Миколаїв арбітражного керуючого ОСОБА_4                              

Крім того, комітетом кредиторів

затверджено розмір щомісячної заробітної плати ліквідатору у розмірі двох

мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна

боржника або стягнення дебіторської заборгованості, а також, затверджений

розмір щомісячної заробітної плати залученим ліквідатором фахівцям -юристу та

бухгалтеру в розмірі двох та однієї мінімальних заробітних плат відповідно за

рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника або стягнення дебіторської

заборгованості.

          Фінансовий стан боржника,

недостатність майнових активів свідчать про стійку неплатоспроможність боржника

та відсутність реальних джерел для відновлення платоспроможності, на підставі

чого рішення комітету кредиторів підлягають затвердженню.

Враховуючи наведене та керуючись

розділом ІІІ “Ліквідаційна процедура” Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999р.

№784-XIY,  - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати Товариство з обмеженою

відповідальністю «АФТ Лтд», 57017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 71, код 32228853 - банкрутом.

2.          З моменту прийняття даної постанови

припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати

податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки

(штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах

заборгованості банкрута.

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.          Призначити ліквідатором

підприємства-банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліц. Серія НОМЕР_2 від

19.09.2005р.). У своїй роботі ліквідатору керуватись вимогами ст. 25 ЗУ «Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5.          Зобов'язати керівника ТОВ «АФТ

Лтд»протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора забезпечити передачу

бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших

цінностей останньому. Акт прийому-передачі надати суду.

6.          Зобов'язати ліквідатора:

-          у 5-ти денний строк з дня прийняття

цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника

банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих

органах.  Докази публікації надати суду;

-             надати суду відомості про склад

ліквідаційної комісії відповідно до п.3 ст.  

        25 ЗУ «Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його 

        банкрутом».

7. Затвердити розмір щомісячної

заробітної плати ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за

рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника або стягнення дебіторської

заборгованості.

8.  

Затвердити розмір щомісячної заробітної плати залученим ліквідатором

фахівцям - юристу та бухгалтеру в розмірі двох та однієї мінімальних заробітних

плат відповідно за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника або

стягнення дебіторської заборгованості.

Суддя