Ухвала

від 28.12.2017 по справі 910/23464/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 28.12.2017Справа №  910/23464/17 Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «РВС-Центр», м.      Київ про стягнення штрафу та пені, - ВСТАНОВИВ: Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України  звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РВС-Центр» про стягнення пені в сумі 19   845 грн. та штрафу в розмірі 27   000 грн. Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне. За приписами ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте, всупереч наведеного, позивачем не зазначено ціни позову та відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України  та відповідача. Довідки про відсутність таких відомостей також не надано. Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, виходячи з викладеного у сукупності, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України  без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно: -           зазначити ціну позову; - визначити відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та відповідача, або заяви про те, що такі відомості невідомі; надати докази направлення цієї заяви відповідачу. Керуючись ст. ст. 174, 234  Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.          Залишити без руху позовну заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. 2.          Надати позивачу строк для усунення недоліків по 09.01.2018 (включно). 3.          Встановити Київському  обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України  спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: -  зазначення ціну позову; - визначення відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та відповідача, або заяви про те, що такі відомості невідомі; надати докази направлення цієї заяви відповідачу. 4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою. 5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                     Спичак О.М.