Ухвала
від 28.12.2017 по справі 910/23398/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 28.12.2017Справа №  910/23398/17 Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «ХІМІК-14», м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТАН-БУД», м.   Київ про стягнення 128   385,36 грн. ВСТАНОВИВ: Житлово-будівельний кооператив «ХІМІК-14»  звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТАН-БУД» про стягнення основного боргу в сумі 103500 грн., пені в розмірі 24   885,36 грн. Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне. За приписами ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте, всупереч наведеного, позивачем відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Житлово-будівельного кооперативу «ХІМІК-14» та відповідача не зазначено; не зауважено, що такі відомості щодо учасників справи йому невідомі. До того ж, позивачем також не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Одночасно, згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Положеннями ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України  унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). За змістом п.61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи. Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів було надано опис вкладення у цінний лист та не було подано розрахункового документу поштової установи про відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами. При цьому, в описі вкладення зазначено, що відправлення здійснювалось за адресою: 01103, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 2А, оф.8, тоді як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТАН-БУД» є: 01103, м.Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 8-А, офіс 2. Тобто, наведене вказує на невиконання позивачем вимог  стст.164,  172 Господарського процесуального кодексу України  щодо надання суду документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, виходячи з викладеного у сукупності, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «ХІМІК-14» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно: - подати до суду письмову заяву з зазначенням номерів засобів зв'язку позивача та відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, або заяви про те, що такі відомості щодо відповідача позивачу невідомі; докази направлення цієї заяви відповідачу; - подати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; - подати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Керуючись ст. ст. 174, 234  Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.          Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Квазар». 2.          Надати позивачу строк для усунення недоліків по 09.01.2018 (включно). 3.          Встановити Житлово-будівельному кооперативу «ХІМІК-14» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду письмової заяви з зазначенням номерів засобів зв'язку позивача та відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, або заяви про те, що такі відомості щодо відповідача позивачу невідомі; докази направлення цієї заяви відповідачу; - подання документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; - подання  підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою. 5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                     Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.12.2017
Оприлюднено03.01.2018
Номер документу71344996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23398/17

Рішення від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні