Рішення
від 08.05.2007 по справі 7/83/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Р І Ш Е Н Н Я

"08" травня 2007 р.

Справа № 7/83/07

 

м. Миколаїв

За позовом: КП “Миколаївський зоопарк”, 54008,

м.Миколаїв, пл.М.Леонтовича, 1

До відповідача:

СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача боргу у

сумі 1200,00 грн.

 

                                          

Суддя Н.О. Семенчук

 

Представники:

Від позивача:

Онопрієнко О.А. по дов. № 7/9 від

14.02.2007р.

 

Від відповідача:

представник не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ: КП

“Миколаївський зоопарк” звернувся до господарського суду з позовними вимогами

про стягнення з СПД ОСОБА_1 боргу у сумі 1200,00 грн.

 

Ухвала господарського суду від

15.03.2007р. надіслана на адресу відповідача та отримана ним 21.03.2007р., що

підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_1.

Ухвала господарського суду від

10.04.2007р. надіслані на адресу відповідача та отримана ним 23.04.2007р., що

підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що

відповідач належним чином був повідомлений 

про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив та заперечень

проти позову не надав.

За таких обставин згідно ст.75 ГПК

України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Вислухавши представника позивача,

вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

 

          31 липня 2006р. між КП “Миколаївський

зоопарк” та СПД ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_3 про надання послуг (далі

-Договір). Предметом якого є надання позивачем послуг для здійснення

відповідачем підприємницької діяльності.

Згідно Договору КП “Миколаївський

зоопарк” зобов'язується на весь час дії договору надати відповідачу місце в

реакційній зоні перед центральним входом в зоопарк, загальною площею 60 м2

згідно з затвердженою планом-схемою, надати під'їзні шляхи до наданого місця,

проводити їх профілактику та ремонт, здійснювати збір та вивіз сміття з

прилягаючої території.

Пунктом 3.1 Договору сторонами

обумовлений порядок і строки розрахунків, згідно яких відповідач сплачує

позивачу 400,00 грн. з урахуванням ПДВ до 25 числа кожного поточного місяця за наступний

місяць. 

Згідно пункту 3.2 Договору повна

калькуляція наданих послуг встановлена в доповненні НОМЕР_4 до Договору та є

його невід'ємною частиною.

Пунктом 3.3 Договору передбачено,

що оплата за надані послуги здійснюється відповідачем, як в безготівковому

порядку, шляхом перечислення грошових коштів на р/р, також може вноситися в

касу позивача згідно виставлених рахунків.

Позовні вимоги підлягають

задоволенню виходячи з наступного.

Свої зобов'язання за Договором

відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого з серпня по жовтень 2006

року за ним утворився борг перед позивачем в сумі 1200,00 грн. Наявність боргу

підтверджена копіями рахунків НОМЕР_5 від 07.08.2006р., № № НОМЕР_6, НОМЕР_7

від 15.09.2006р. які отримані відповідачем, що підтверджується витягом з

журналу реєстрації документів, повідомленням про вручення поштового

відправлення НОМЕР_8, НОМЕР_9.

Згідно зі ст. 526 ЦК України

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності

таких умов та вимог -  відповідно до

звичаїв ділового  обороту або інших

вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги

щодо стягнення суми боргу в розмірі 1200,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 49, 66, 75,

82-85 ГПК України, господарський суд, - 

 

В И Р І Ш И

В:

 

Позовні

вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

відомості про розрахункові рахунки відсутні, ід. код НОМЕР_10) на користь Миколаївського

зоопарку (54008, м.Миколаїв, пл.М.Леонтовича, 1, р/р № 2600533244, ВАТ

“Райайзен Банк Аваль” Торгове відділення МОД, МФО 380805, ід. код 02219760)

заборгованість в розмірі 1200,00 грн., 102,0 грн. держмита, та 118 грн. витрат

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати

накази.

 

Суддя

 

 

Дата ухвалення рішення08.05.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу713455
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення з відповідача боргу у

Судовий реєстр по справі —7/83/07

Рішення від 08.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні