Ухвала

від 28.12.2017 по справі 803/1878/17

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2017 року ЛуцькСправа № 803/1878/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку »ЦЕНТРАЛЬНЕ-ЛУЦЬК» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку »ЦЕНТРАЛЬНЕ-ЛУЦЬК» звернулося з адміністративним позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради щодо не скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт від 25.06.2015 ВЛ №083151760241 «Реконструкція квартири №55 під торгово-офісне приміщення на проспекті Волі, 12 у м. Луцьк» та декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 07.08.2015 №143152190460 щодо торгово-офісного приміщення №55, що знаходиться у будинку №12 по проспекту Волі, у м. Луцьку, зобов'язання відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради скасувати реєстрацію декларації про початок будівельних робіт від 25.06.2015 ВЛ №083151760241 «Реконструкція квартири №55 під торгово-офісне приміщення на проспекті Волі, 12 у м. Луцьк» та декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 07.08.2015 №143152190460 щодо торгово-офісного приміщення №55, що знаходиться у будинку №12 по проспекту Волі, у м. Луцьку.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Дану ухвалу позивачем отримано 21.12.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

27.12.2017 на адресу суду надійшло письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення статті 240 КАС України, на яку посилається позивач, щодо залишення позовної заяви без розгляду, можуть бути застосовані після відкриття провадження в адміністративній справі.

Натомість, пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне, позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку »ЦЕНТРАЛЬНЕ-ЛУЦЬК» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, повернути позивачу.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивач у заяві від 27.12.2017 просить повернути сплачений ним за подання позовної заяви судовий збір, тому відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений відповідно до платіжного доручення №199 від 15.12.2017 судовий збір в сумі 3 200 грн. слід повернути позивачеві.

Керуючись статтею 3, пунктом 2 частини четвертої, частинами п'ятою, восьмою статті 169, статтею 295, пунктом 12 Перехідних положень КАС України, на підставі Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку »ЦЕНТРАЛЬНЕ-ЛУЦЬК» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, повернути позивачеві.

Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку »ЦЕНТРАЛЬНЕ-ЛУЦЬК» (Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 12, код ЄДРПОУ 38890199) судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) гривень, сплачений згідно із платіжним дорученням №199 від 15.12.2017.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ю. Сорока