Ухвала

від 27.12.2017 по справі 802/266/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

27 грудня 2017 р. Справа № 802/266/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в місті Вінниці

заяву Жмеринського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа

за позовом Жмеринського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області

до ПАТ "Будівельно-монтажне підприємство №1"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Жмеринського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області з адміністративним позовом до акціонерного товариства "Будівельно-монтажне підприємство №1" про стягнення заборгованості.

18.12.2017 р. через канцелярію суду надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у зазначеній справі.

Заява мотивована тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 р. відбувалась реорганізація органів Пенсійного фонду України, зокрема управління Пенсійного фонду України у Барському районі приєднано до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України. При цьому, після завершення реорганізації та проведення інвентаризації боргів новоутвореним пенсійним органом, виявлено, що управлінням Пенсійного фонду України у Барському районі не отримано виконавчий лист. В подальшому, Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду та отримало виконавчий лист, однак термін пред'явлення такого збіг. На думку заявника, строк пропущений з поважних причин та, відповідно, підлягає поновленню.

З урахуванням положень статті 376 КАС України вказану заяву призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання призначене на 27.12.2017 р. не з'явились

Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, відтак, суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подану заяву, встановив наступне.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/266/17-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області з адміністративним позовом до акціонерного товариства "Будівельно-монтажне підприємство №1" про стягнення заборгованості.

Постановою від 03.03.2017 позов задоволено. Стягнуто з акціонерного товариства "Будівельно-монтажне підприємство №1" (Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Червоноармійська, 68 код ЄДРПОУ 01351003) на користь управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області (м. Бар, площа Пам`яті, 17, код ЄДРПОУ 24895830) нараховані фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з квітня 2016 року по грудень 2016 року включно в сумі 34559 грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят дев`ять гривень 84 коп.).

Оцінюючи доводи заявника про наявність поважних причин, суд враховує, що 21.12.2016 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 988, відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. Зокрема, управління Пенсійного фонду України у Барському районі реорганізовано шляхом приєднання до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

При цьому, як видно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 12.12.2017 проведено державну реєстрацію припинення Управління Пенсійного фонду України у Барському районі в результаті реорганізації.

Відтак, оцінюючи поважність причин строків пред'явлення виконавчого листа, суд зазначає, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

На думку суду, реорганізація позивача могла бути перешкодою для вчасного отримання саме Жмеринським ОУПФУ Вінницької області виконавчого листа у справі №802/266/17-а, та відповідно його пред'явлення до виконання.

Згідно частини першої статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд доходить висновку, що причини пропуску пред'явлення виконавчого листа викладені в заяві є поважними, відтак процесуальний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 256, 376 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа у справі №802/266/17-а, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 14.09.2017 терміном на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна Суддя:

Секретар: