Ухвала
від 26.12.2017 по справі 808/3564/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 грудня 2017 року Справа № 808/3564/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Запорізького Козацтва, 25-а, м.Запоріжжя, 69076) до Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Запоріжспецсільгоспремонт» (вул. Щаслива, 5-а, м. Запоріжжя, 69065) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі – позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Запоріжспецсільгоспремонт» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.12.2013 по 30.04.2014 та за травень 2015 року у розмірі 8178,37 грн.

Через невідповідність вимогам ст. 106 попередньої редакції КАС України, ухвалою судді від 22.11.2017 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 20.11.2017.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову, про які йшлося в ухвалі судді від 22.11.2017.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб'єкту законом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Згідно із ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі.

Через відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 171, 173, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/3564/17 за адміністративним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул.Запорізького Козацтва, 25-а, м.Запоріжжя, 69076) до Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Запоріжспецсільгоспремонт» (вул. Щаслива, 5-а, м.Запоріжжя, 69065) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Призначити підготовче засідання на 17 січня 2018 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 9:30 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов та доказів в обґрунтування такого відзиву до 17.01.2018. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                             Ю.П. Бойченко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено03.01.2018
Номер документу71346429
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3564/17

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 25.10.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Рішення від 15.02.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 17.01.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні