Ухвала

від 22.01.2013 по справі 2а/2370/3892/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

22 січня 2013 року Справа № 2а/2370/3892/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Тимошенко В.П.,

при секретарі -Кулику О.П.,

за участю: представника позивача -не з'явився; представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до громадської організації Центр демократичних технологій про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася Кам'янська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби, в якій просить припинити юридичну особу громадської організації Центр демократичних технологій , що не пов'язане з банкрутством.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 р. задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

У постанові суду від 29 жовтня 2012 року помилково зазначено неповну назву відповідача громадська організація Центр демократичних технологій замість ОСОБА_1 районна громадська організація Центр демократичних технологій .

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові суду, зазначивши вірну назву відповідача ОСОБА_1 районна громадська організація Центр демократичних технологій замість помилково вказаної громадська організація Центр демократичних технологій .

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року у справі № 2а/2370/3892/2012 за позовом Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 районної громадської організації Центр демократичних технологій про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.

Внести виправлення у постанову суду від 29 жовтня 2012 року, зазначивши вірну назву відповідача ОСОБА_1 районна громадська організація Центр демократичних технологій замість помилково вказаної громадська організація Центр демократичних технологій .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко