Рішення
від 29.12.2017 по справі 814/2642/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 р. № 814/2642/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

до відповідача: колективного підприємства ремонтно-будівельної фірми "Авіатор", пр. Героїв України, 91/а, м. Миколаїв, 54025

про: стягнення заборгованості в сумі 509,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулося з адміністративним позовом про стягнення з колективного підприємства ремонтно-будівельної фірми "Авіатор" заборгованості в сумі 509,44 грн.

Ухвалою від 05.12.2017 р. по даній справі відкрито скорочене провадження (за правилами ст. 183-2 КАС України в редакції від 03.08.2017 р.) та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала суду, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулася без вручення адресату.

15.12.2017 р. набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції.

Згідно п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За правилами ч. 4 ст. 124 КАС України (в редакції від 15.12.2017 р.) вважається, що судове повідомлення вручено у разі відсутності учасників справи за адресою за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач подав розрахунок страхових внесків за жовтень 2008 р. на суму 2318,00 грн., з яких сплатив 1885,69 грн.

Крім того, рішенням від 27.10.2008 р. № 3496 відповідачу нарахована пеня в розмірі 77,13 грн. Рішення надіслане на адресу відповідача та не оскаржене.

Таким чином, заборгованість складає 509,44 грн.

Управлінням ПФУ виставлена вимога від 01.04.2013 р. № Ю-1243/17 на суму 509,44 грн., яка направлена на адресу відповідача, але залишилась непогашеною.

Згідно ч. 14 ст. 103 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

На підставі ч. 15 вказаної статті строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з колективного підприємства ремонтно-будівельної фірми "Авіатор" (пр. Героїв України, 91-А, м. Миколаїв, 54025, ідентифікаційний код 13858977) на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області заборгованість зі сплати страхових внесків та штрафних санкцій у сумі 509,44 грн.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний тест рішення складено у повному обсязі 29.12.2017 р.

Суддя                                                                                 Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.12.2017
Оприлюднено03.01.2018
Номер документу71347220
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2642/17

Ухвала від 24.01.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Рішення від 29.12.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні