Ухвала

від 26.12.2017 по справі 808/3726/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2017 рокусправа № 808/3726/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Профтаксі 1" про відмову від позову у справі за апеляційними скаргами Запорізької обласної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю "Профтаксі 1" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 р. (суддя Батрак І.В.) по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріж-Лідер XXI" до Запорізької обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників Запорізької обласної державної адміністрації, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Профтаксі 1", Департамент промисловості та розвитку інфраструктури Запорізької обласної державної адміністрації про скасування рішення конкурсного комітету та розпорядження про затвердження рішення конкурсного комітету ,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Профтаксі 1" звернулося до суду з позовом, в якому просило:

- скасувати рішення конкурсного комітету з визначення перевізників, оформленого протоколом від 08.07.2016 №3/9/2016, в частині визначення переможцем конкурсу на автобусному маршруті загального користування «Запоріжжя (АС-3) - Вільнянськ (АС), ч/з Камяне» (об'єкт конкурсу №12) товариства з обмеженою відповідальністю «Профтаксі 1» ;

- скасувати розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 19.07.2016 за №414 про затвердження рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників від 08.07.2016 щодо визначення переможців конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в частині визначення переможцем конкурсу на автобусному маршруті загального користування «Запоріжжя (АС-3) - Вільнянськ (АС), ч/з Камяне» (об'єкт конкурсу №12) товариства з обмеженою відповідальністю «Профтаксі 1» .

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 р. адміністративний позов задоволено.

Скасовано рішення конкурсного комітету з визначення перевізників, оформленого протоколом від 08.07.2016 №3/9/2016, в частині визначення переможцем конкурсу на автобусному маршруті загального користування «Запоріжжя (АС-3) - Вільнянськ (АС), ч/з Камяне» (об'єкт конкурсу №12) товариства з обмеженою відповідальністю «Профтаксі 1» .

Скасовано розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 19.07.2016 за №414 про затвердження рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників від 08.07.2016 щодо визначення переможців конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в частині визначення переможцем конкурсу на автобусному маршруті загального користування «Запоріжжя (АС-3) - Вільнянськ (АС), ч/з Камяне» (об'єкт конкурсу №12) Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтаксі 1» .

Не погодившись з постановою суду, Запорізька обласна державна адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю "Профтаксі 1" подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати оскаржувану постанову та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами та призначено справу до розгляду на 18 липня 2017 року на 14 год. 45 хв.

У судовому засіданні 18 липня 2017 року розгляд справи було відкладено до 03 жовтня 2017 року на 14 год. 00 хв. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року було залучено другого відповідача у справі та призначено розгляд справи на 17.10.2017 року на 14 год. 15 хв. У судовому засіданні 17.10.2017 року було оголошено перерву до 21.11.2017 року, а 21.11.2017 року справу перенесено на 26.12.2017 року.

При цьому, 21 листопада 2017 року товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріж-Лідер XXI" до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було подано заяву про відмову від позову.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, з наступних підстав.

Положення статті 314. КАС України передбачають, що позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Вказана заява про відмову від позову подана окремою письмовою заявою за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріж-Лідер XXI" ОСОБА_1 на підтвердження повноважень якого до заяви додано протокол загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріж-Лідер XXI" виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріж-Лідер XXI" та наказ від 20.10.2017 року №23/10/17-К.

Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріж-Лідер XXI" від позову.

Керуючись ст. ст. 189, 314, 315 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріж-Лідер XXI" від адміністративного позову.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 р. - визнати нечинною.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: Ю.М. Дадим