Постанова
від 28.12.2017 по справі 233/6066/17
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/6066/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народися 28 травня 1972 року, є громадянином України, РНОКПП2644613612, обіймає посаду директора ТОВ Керуюча компанія Селена , мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, якому роз'яснені права відповідно до ст.,63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2017 року о 15 годині 00 хвилин під час проведення головним державним ревізором - інспектором Костянтинівського відділу податку на прибуток, місцевих податків і зборів , економічного податку та рентної плати Костянтинівського- Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Селена за 1 півріччя 2017 року, встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ТОВ Керуюча компанія Селена (код ЄДРПОУ 37339154), юридична адреса: Донецька область, м.Костянтинівка, пр.Ломоносова, 125, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток, а саме: в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України , несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток за 1 півріччя 2017 року у розмірі 24714 гривень 00 копійок термін сплати 19 серпня 2017 року, фактично сплачено 07 вересня 2017 року, затримка платежу склала 19 днів .

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з обставинами викладеними в протоколі про адміністративні правопорушення згоден.

Суддя, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчинені правопорушення доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 6 від 27 листопада 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; актом № 122/05-99-43-08-37339154 від 21 листопада 2017 року про результати перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Селена код за ЄДРПОУ 37339154, за 1 півріччя 2017 року.

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів( обов'язкових платежів).

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_3 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ Про судовий збір , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач - Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.12.2017
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71350108
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —233/6066/17

Постанова від 28.12.2017

Адмінправопорушення

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Стадченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні