Ухвала

від 29.12.2017 по справі 223/88/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (М. МАРІУПОЛЬ)

Єдиний унікальний номер 223/88/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/950/2017(м)

Головуючий в 1 інстанції Луньова О.Г.

Доповідач Лопатіна М.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2017 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Лопатіної М.Ю.

суддів Принцевської В.П., Биліни Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 17 листопада 2017 року у цивільній справі за скаргою Кредитної спілки Аккорд на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 17 листопада 2017 року вищезазначену скаргу задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 28 листопада 2017 року до набрання законної сили Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII, яким в Закон України Про судовий збір внесені зміни, подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Так, в своїй апеляційній скарзі Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на те, що він є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове - касове обслуговування якої здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а законодавством передбачені стислі строки подачі апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Приймаючи до уваги те, що особа, яка подає апеляційну скаргу фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове - касове обслуговування якої здійснюється Державною казначейською службою України лише в межах відкритих асигнувань, апеляційний суд вважає, що є підстави для відстрочення їй судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється у 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 . В розділі призначення платежу зазначити - Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

Апеляційна скарга Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області подана в строк відповідно до вимог, встановлених п. 1 ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження з відстроченням сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору у розмірі 1600 грн. задовольнити.

Відстрочити Вугледарському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області сплату судового збору у розмірі 1600 грн. до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 17 листопада 2017 року у цивільній справі за скаргою Кредитної спілки Аккорд на дії державного виконавця.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 січня 2018 року.

Судді