Ухвала
від 29.12.2017 по справі 292/1180/17
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1180/17

Номер провадження 2/292/598/17

У х в а л а

іменем України

29 грудня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пулинської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Пулинської об"єднаної територіальної громади Пулинського району, в якому просить встановити юридичні факти належності ОСОБА_2, яка померла 07.09.2015 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №005311, виданого 02.09.2004 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області та ОСОБА_3, який помер 03.03.2002 року, Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0161825, виданого 25.02.1997 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 6, 2259 га., з кадастровим номером 1825482200:01:000:0003, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади, та на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, на території Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади, розміром 4, 38 в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.09.2015 року, актовий запис про смерть № 14.

29.12.2017 року до початку розгляду справи по суті від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Пулинської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом , залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Гуц

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.12.2017
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71359018
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —292/1180/17

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 20.12.2017

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні