Ухвала
від 27.12.2017 по справі 757/76675/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/76675/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 42017000000002255 від 14.07.2017 року старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42017000000002255 від 14.07.2017 року старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку у нежитлових приміщень, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Котика Б., буд. 7 зареєстровані за ТОВ «Система», ТОВ «ТВО «Цеглобуд», ТОВ «БК «Євроінвестбуд», ПП «Будівельна Компанія «Престиж Буд Стиль» (код 33533503) та іншими.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002255, зареєстрованому 14.07.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

Зокрема слідчим зазначено, що з метою всебічного, об`єктивного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з метою збереження від знищення документів, які свідчать про незаконну діяльність ПП «Волинь Авто Плюс» (код 39883419), ПП «Волинь Транс Сервіс» (код 38592474), ТОВ «Меркуріал Торг» (код 40526353), ТОВ «Край-Транс» (код 37132642),ТОВ «Ланворт» (код 41200084), ТОВ «Платінум і К» (код 38370001), ТОВ «Система» (код 34606192), ПП «ВПЛ» (код 34368219), ТОВ «ТВО «Цеглобуд» (код 35816699), ПП «Будівельна Компанія «Престиж Буд Стиль» (код 33533503), ТОВ «Арнеліа» (код 40367951), ТОВ «Агромат-Інвест» (код 39986154), ТОВ «Волинь Мото» (код 37598276), ТОВ «Євро Фуд Груп» (код 41336945), ТОВ «Західенерготрейд» (код 40452638), ТОВ «Клуб Проект» (код 38665809), ТОВ «Мега Опт Торг» (код 40810024), ТОВ «Трентова ЛТД» (код 38425097), ТОВ «Оптімал Трейдінг» (код39782544) та інших на даний час невстановлених слідством юридичних та фізичних осіб необхідно провести обшук за адресою офісних приміщень, в яких зберігаються документи вказаних підприємств, а саме: м. Львів, вул. Котика Б., буд. 7.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Котика Б., буд. 7 які на праві власності зареєстровано зокрема за ТОВ «Система», ТОВ «ТВО «Цеглобуд», ТОВ «БК «Євроінвестбуд», ПП «Будівельна Компанія «Престиж Буд Стиль» (код 33533503).

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштівздобутих в результаті незаконної діяльностіта інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні та свідчать про злочинну діяльність, або фінансово-господарські документи підприємств у яких відсутні законні підстави для знаходження в зазначеному приміщенні, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 42017000000002255 від 14.07.2017 року старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та слідчим в особливо важливих справах Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу слідчої групи, та прокурорам Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017000000002255, зареєстрованому 14.07.2017, на проведення обшуку нежитлових приміщень, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Котика Б., буд. 7 зареєстровані за ТОВ «Система», ТОВ «ТВО «Цеглобуд», ТОВ «БК «Євроінвестбуд», ПП «Будівельна Компанія «Престиж Буд Стиль» (код 33533503) та іншими з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення в тому числі надати дозвіл на відшукування та вилучення документів фінансово-господарської діяльності (договори, контракти, акти виконаних робіт, накладні, податкові накладні, видаткові накладні, вантажномитні декларації, міжнародні товарно-транспортні накладні, інвойси, реєстраційні документи, статутні документи, сертифікати про походження товарів ПП «Волинь Авто Плюс» (код 39883419), ПП «Волинь Транс Сервіс» (код 38592474), ТОВ «Меркуріал Торг» (код 40526353), ТОВ «Край-Транс» (код 37132642), ТОВ «Ланворт» (код 41200084), ТОВ «Платінум і К» (код 38370001), ТОВ «Система» (код 34606192), ПП «ВПЛ» (код 34368219), ТОВ «ТВО «Цеглобуд» (код 35816699), ПП «Будівельна Компанія «Престиж Буд Стиль» (код 33533503), ТОВ «Арнеліа» (код 40367951), ТОВ «Агромат-Інвест» (код 39986154), ТОВ «Волинь Мото» (код 37598276), ТОВ «Євро Фуд Груп» (код 41336945), ТОВ «Західенерготрейд» (код 40452638), ТОВ «Клуб Проект» (код 38665809), ТОВ «Мега Опт Торг» (код 40810024), ТОВ «Трентова ЛТД» (код 38425097), ТОВ «Оптімал Трейдінг» (код39782544), печаток зазначених підприємств, журналів реєстрації в`їзду автотранспорту та видачі перепусток відвідувачам, електронних носіїв інформації, телефонів, комп`ютерної техніки,чорнових записів, журналів, зошитів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/76675/17-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу71367802
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення обшуку

Судовий реєстр по справі —757/76675/17-к

Ухвала від 27.12.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні