Ухвала
від 28.12.2017 по справі 141/1217/17
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/1217/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Лисак О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.

представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Фермерського господарства "Яблунове -М" про стягнення заборгованості по орендній платі за договорами оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Оратівського районного суду Лисака О.І. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Фермерського господарства "Яблунове -М" про стягнення заборгованості по орендній платі за договорами оренди земельних ділянок.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про призначення врегулювання спору за участю судді так як вважає, що можливе мирне врегулювання спору з позивачами.

Представники позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 погодилися із клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 щодо можливості врегулювання спору, просили клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п.5 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи, що представник відповідача звернувся з даним клопотанням до початку розгляду справи по суті, представники позивача погодилися із клопотанням представника відповідача, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.201-205, 251, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Фермерського господарства "Яблунове -М" про стягнення заборгованості по орендній платі за договорами оренди земельних ділянок, за участю судді Лисака О.І. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Призначити проведення спільної наради на 10 січня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору всіх сторін та їх представників.

Спільна нарада проходитиме у приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області, за адресою: смт. Оратів, вул. Героїв Майдану ,88, Вінницької області

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.7 ст.203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч.9 ст.203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у справі №141/1217/17 на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.І. Лисак

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.12.2017
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71370643
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —141/1217/17

Рішення від 14.06.2018

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Слісарчук О. М.

Рішення від 14.06.2018

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Слісарчук О. М.

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Слісарчук О. М.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Лисак О. І.

Ухвала від 28.12.2017

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Лисак О. І.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Лисак О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні