Справа № 3-805/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця: м. Шостка, вул. Марата, 22/126, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпАП України за ч.2 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2010 року о 11 год. 45 хв., водій ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. Ушинського керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що машина сестри, а водійського посвідчення він вже позбавлений, коли був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Таким чином, достовірно встановлено, що 26.04.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду, що він підтвердив при розгляді справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване покарання у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.130 ч.2 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Євдокімова
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2018 |
Номер документу | 71375932 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Клименко С. М.
Адмінправопорушення
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Каракай Н. Д.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Єфименко В. І.
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Ковальчук С. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні