Постанова
від 30.04.2010 по справі 3-805/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-805/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця: м. Шостка, вул. Марата, 22/126, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпАП України за ч.2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010 року о 11 год. 45 хв., водій ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. Ушинського керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що машина сестри, а водійського посвідчення він вже позбавлений, коли був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Таким чином, достовірно встановлено, що 26.04.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.

Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду, що він підтвердив при розгляді справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване покарання у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.130 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Євдокімова

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.04.2010
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71375932
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-805/10

Постанова від 27.08.2010

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Постанова від 30.04.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 09.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 02.08.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Постанова від 10.08.2010

Адмінправопорушення

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Каракай Н. Д.

Постанова від 05.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Постанова від 23.06.2010

Адмінправопорушення

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

Постанова від 12.08.2010

Адмінправопорушення

Радехівський районний суд Львівської області

Крет А. І.

Постанова від 26.07.2010

Адмінправопорушення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

Постанова від 21.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні