Ухвала

від 20.10.2017 по справі 201/15609/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/15609/17

Провадження № 1-кс/201/9952/2017

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650003372 від 03.10.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650003372 від 03.10.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обушку за місцем реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040650003372 від 03.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що відповідно показам потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , в лютому 2016 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 за допомогою послуг ОСОБА_7 придбали, доставили та розмитнили з США автомобіль AUDI A4. Все розмитнення та оформлення автомобіля відбувалося через підприємство ТОВ «Авангард Авто» (код 36032325) директором якого являється гр. ОСОБА_8 , яка є дружина ОСОБА_7 .

Після чого, в лютому 2016 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 за допомогою послуг ОСОБА_7 придбали ще один автомобіль, при цьому ОСОБА_7 пояснив, що розмитнює автомобілі за низькими цінами, також він розбирає автомобілі у себе в майстерні, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Салтикова Щедріна 44. У вказаній майстерні ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 виявлено кілька десятків розібраних авто.

Після чого, ОСОБА_7 запевнивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що він є власником ТОВ «Авангард Авто» (код 36032325) уклав з ОСОБА_5 усний договір про те, що він для ОСОБА_5 зобов`язується придбати на аукціоні в США пошкоджені автомобілі Nissan Leaf 2 авто та Ford Focus - 1 авто, здійснити їх повне розмитнення та передати ОСОБА_5 їх у власність.

В квітні-червні 2016 року. ОСОБА_7 отримав декількома частинами від ОСОБА_5 грошові кошти на придбання даних автомобілів в загальному розмірі 45 тис. доларів США, передача вказаних коштів кожен раз відбувалася в присутності ОСОБА_6 . Через деякий час ОСОБА_7 придбав на аукціоні в США пошкоджені автомобілі Nissan Leaf 1 авто (VIN: НОМЕР_1 ) блакитного кольору, 2014 року випуску та 1 авто Nissan Leaf (VIN: НОМЕР_2 ) червоного кольору, 2015 року випуску оформивши вказані автомобілі на ТОВ «Авангард Авто» (код 36032325).

Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 відремонтували вказані автомобілі, а ОСОБА_7 під приводом завершення процедури розмитнення для проходження сертифікації забрав у них вказані автомобілі. Після чого ОСОБА_7 перестав відповідати на телефонні дзвінки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не повертаючи при цьому вказані автомобілі.

Як повідомили ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 станом на теперішній час автомобіль Nissan Leaf (VIN: НОМЕР_2 ) червоного кольору, 2015 року випуску перебуває на балансі підприємства директором якого являється його дружина гр. ОСОБА_8 - ТОВ «Авангард Авто» (код 36032325) та на даний час автомобіль перебуває у місті Харкові, з державним номером НОМЕР_3 .

Також станом на теперішній час автомобіль Nissan Leaf авто (VIN: НОМЕР_1 ) блакитного кольору, 2014 року випуску ОСОБА_7 продав жінці з міста Харкова та на даний час автомобіль перебуває у місті Харкові, з державним номером НОМЕР_4 .

Крім того, станом на теперішній час автомобіль Ford Focus 2015 р.в. чорного кольору (VIN: НОМЕР_5 ) ОСОБА_7 продав чоловіку з м. Суми, та на даний час автомобіль перебуває у місті Суми, з державним номером НОМЕР_6 .

Також відповідно, наданої інформації з Управління патрульної поліції м. Дніпро Департаменту патрульної поліції та Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, автомобілі Nissan Leaf, (VIN: НОМЕР_1 ) та Nissan Leaf, НОМЕР_3 , (VIN: НОМЕР_2 ) зареєстровані в Харківській області, а автомобіль Ford Focus, НОМЕР_6 , - (VIN: НОМЕР_5 ) зареєстрований в Сумській області.

При цьому ОСОБА_7 всупереч домовленостям не повертає отримані гроші та вказані автомобілі, що відповідає ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Таким чином, з з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб з метою виконання завдань кримінального провадження, присічення та попередження неправомірних дій, проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Салтикова Щедріна 44 буде забезпеченням запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, розпоряджання, відчуження, зміни реєстрації, переоформлення, зміни власника та користувача, переобладнання, розбирання та іншому спотворенню, що може призвести до подальшій шкоді потерпілому ОСОБА_5 та ввести в оману слідство, що може перешкодити встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні № 12017040650003372 та може сприяти вчиненню нових злочинів, в тому числі, переоформленням права власності на вищевказане майно.

Виходячи з вищевказаного, можливо зробити припущення, що ОСОБА_7 отримані від ОСОБА_5 грошові кошти від в розмірі 45 тис. доларів США, документи на наступні автомобілі, а саме: Nissan Leaf, НОМЕР_4 , (VIN: НОМЕР_1 ); Nissan Leaf, НОМЕР_3 , (VIN: НОМЕР_2 ); Ford Focus, НОМЕР_6 , - (VIN: НОМЕР_5 ) та інші речові докази та інші речі чи предмети, які здобуті злочинним шляхом у потерпілого, можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 та у АДРЕСА_2 .

Так, відповідно Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 99939580 від 10.10.2017 нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_7 .

Крім того, відповідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка перебуває на сайті Міністерства юстиції України у вільному доступі, ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 є засновником ТОВ «"ЕКАУНТ ГРУП» (код 40366481).

Крім того, відповідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка перебуває на сайті Міністерства юстиції України у вільному доступі, виписки Державної реєстраційної служби відносно ТОВ «Авангард Авто» (код 36032325); свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Авангард Авто» (код 36032325) за № НОМЕР_7 ; свідоцтва ТОВ «Авангард Авто» (код 36032325), про реєстрацію платника податку на додану вартість. ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 є засновником ТОВ «Авангард Авто» (код 36032325).

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч.1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою недопущення в подальшому спричинення шкоди суспільству в цілому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Дозволити слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровській області ОСОБА_3 , проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та прибудинкової території, з метою виявлення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: документації на придбання автомобілів, грошові кошти в розмірі 45 тис. доларів США, автомобілі та інші речі чи предмети здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та з метою встановлення конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення виконавців та співучасників, мотив скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

Доручити проведення обшуку членам слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12017040650003372, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1