Постанова

від 28.02.2011 по справі 3-1079/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 3-1079/11

Номер провадження

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 06.09,1967 р.н. який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, блок Е 5 , квартира ,16 за ст.352 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2011 року о 16 год. 40 хв. на автомобільний пункт пропуск ' Порубне м/п "Вадул-Сірет" Чернівецької обласної митниці в"їхав авто.мобіль марки ., Опель „ державний номер §У 67 -\?І0 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 . який слідував з України до ОСОБА_1. В даному автомобілі разом з ним слідували громадяни ОСОБА_3 та інш. Згідно рішення \іитного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. Під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав про наявність у нього товару. Під час проведення поглибленого догляду товару ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок цигарок . які знаходились в середині чотирьох картонних коробках з під печива .

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямованні на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, ти.м самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі З, 68 \ три \ грн, 68 коп, за зберігання майна а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.384. 352.390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави цигарок марки" СЬА§§ІС" у кількості 100 пачок цигарок .загальною вартістю 600 грн.. які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0385 /40802/2011 від 06 лютого 2011 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв'язку з зберіганням майна в сумі З \ три \ грн. 68 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко